Bien vu pour le recalage, la position est assez bonne du coup. Mais c'est en fait un doublon puisque le POI était déjà présent dans osm. Je vais fusionner pour conserver toutes les infos.
Le 28 mai 2015 21:06, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit : > J'en ai vu aussi, mais il y a du mieux. > Leur procédure reste bizarre : > Un point à un mauvais emplacement est créé (milieu de la route) > Puis, dans un autre changeset, il est recalé. > C'est le cas de ton exemple, reste à voir si sa position actuelle est la > bonne. > > Stf > > Le 28/05/2015 19:25, Pierre-Yves Berrard a écrit : > > Recrudescence de création de points mal placés de manière automatique > par l'utilisateur SeFaireConnaitre. > Un exemple (parmi beaucoup) : > https://www.openstreetmap.org/changeset/31523303 > > Ce contributeur (une agence de com) semble ignorer les remarques qu'on > lui a fait à ce sujet... > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-November/073250.html > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
