Hé non, les riverbank ne sont pas toujours à conserver, notamment le
long des ruisseaux et des fossés, quand ils ont été malencontreusement
importés depuis le cadastre. Là, par exemple :
http://www.openstreetmap.org/#map=19/44.90275/4.35458 . Pour nettoyer,
il faudrait effectivement supprimer les riverbanks, tracer le filaire
central (en stream, voire en ditch, parfois). Après, dans certains cas,
le riverbank peut être pertinent, mais je ne me risquerais pas à donner
une largeur limite, on risquerait des discussions sans fin…
JB.
Le 03/06/2015 09:04, Jérôme Seigneuret a écrit :
Salut,
Les riverbank sont à conserver pour les cours d'eau! il faut ajouter
un filaire par dessus en son centre pour y mettre le nom du cours
d'eau et autre. Je viens de retoucher une partie vers argelès sur mer.
Reste à refaire la relation pour le cours d'eau "La Riberette". J'ai
utiliser la BD Carthage mais le cours d'au à un nom différent suivant
la portion parcouru d'apèrs Wikipédia... A voir donc pour les locaux.
Le 3 juin 2015 00:44, Balaitous <balait...@mailoo.org
<mailto:balait...@mailoo.org>> a écrit :
Bonjour,
J'essaye de corriger les imports de riverbank du cadastre.
Pour les petits cours d'eau (j'interviens essentiellement sur les
Pyrénées ariégeoises), j'ai tendance à supprimer le riverbank du
cadastre. J'ai constaté que d'autres contributeurs laissent le
riverbank
et ajoutent un warterway=stream au milieu.
Y a t-il des recommandations à ce sujet ?
Balaitous
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
