C'est ce qui se passe si 'le format de référence' est insensé, voir ridicule. Il n'y a aucune raison d'ajouter des espaces superflues.
De toute façon je suppose que des expressions régulières peuvent aider pour retrouver les 2 formes/formats. Polyglot 2015-07-18 21:15 GMT+02:00 Jérôme Seigneuret <jseigneuret-...@yahoo.fr>: > Il me semble dans le wiki que la question a déjà été posé sur le wiki > concernant l'espace sur les int_ref > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:int_ref> > > *The reference format is E followed by a space followed by up to 3 digits* > > Il y a pas mal de page à revoir car cet espace n'est pas ajouter dans les > descriptions. C'est pénible pour les recherches. Un coup on le met un coup > non et dès fois les parties de relations ne suivent pas la même règle. > > Il y a un MS_BOT pour la correction automatique des références "N", "A", > "E", "D" et "C" il me semble car la question s'était posé pour les "RNx" > ou "R.N x" ou "R.N.x" "N x" > > Je pense que les itinéraires de vélo ne doivent pas déroger à la règle. Il > faut une normalisation des ref similaires pour garder une cohérence sur la > recherche et la lecture. La page ref du wiki présente bien l'espace entre > la lettre de départ et la valeur numérique. > > D'ailleurs, comment les outils de vérification ou d'intégration test cette > valeur? > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
