Le 08/08/2015 20:09, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Jusqu'à présent quand j'ai signalé à des contributeurs des problème ou
que j'avais corrigé des problèmes, je n'ai eu aucun retour négatif.
C'est bien essentiellement une question de forme
Oui. Et le fait que le message soit « automatique » fait que la forme
n'y est pas.
Et même lors (de tentative) de sondage auprès des contributeurs,
l'utilisation des messageries OSM est mal vue.
(et de quantité : si le script envoie un message chaque fois qu'une
personne fait une erreur, ça ne va pas le faire !).
Oui on a d'excellents outils et on ne les promeut pas assez.
Quand tu te connectes sur OSM, tu as le nombre de messages non lus.
Tu pourrais avoir :
- le nombre de suggestions d'amélioration sur tes entrées selon osmose
(avec le lien qui va bien).
- peut-être le nombre de suggestions pour ta zone (au risque de dégoûter).
Au fait y-a-t-il possibilité d'utiliser les outils osmose dans JOSM ?
Sinon c'est une idée de greffon de validation ;-).
Voir qat_script avec le plugin scripting :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance_Tools_script/Installation
Jean-Yvon
Le 08/08/2015 18:31, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Contacter des contributeurs peu actif peut les réactiver, c'est
vrai... il y a de quoi faire vu la quantité de choses qu'on a dans
osmose.
J'avais pensé il y a quelques années à scripter l'envoi d'un message
interne OSM aux contributeurs pour leur leur faire connaitre osmose à
travers les erreurs présentes sur les objets pour lesquels ils
étaient le dernier éditeur. Mais je m'étais ravisé en pensant que
c'était quand même une approche un peu trop négative... tout dépend
finalement de la forme.
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
