On est d'accord, simplement Shoreh voulant afficher un morceau, si la
requête ôté serveur a été plus efficace après son navigateur a ramé pour
afficher les 7 Mo rapidement obtenus.
Dans son cas il pouvait être préférable de tronquer les données côté
serveur.
Jean-Yvon
Le 11/08/2015 16:52, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Paradoxalement, ne pas préciser de bbox peut être plus rapide... car
on n'utilise dans ce cas que la hiérarchie des objets. Là on part d'un
unique objet (la relation) et on récupère les "enfants" ce qui est
relativement rapide.
Le 10/08/2015 23:15, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Il a du mal car tu as récupéré toute la relation, sans tenir compte
de la zone zoomée.
Christian n'avait pas mis {{bbox}} pour tout récupérer : typiquement
on n'affiche pas sur un navigateur tant de données, on utilise plutôt
d'autres outils style JOSM.
Si la relation est toujours cyclique, s'il n'y pas de chien de garde
ou autre, il est possible que le rendu boucle jusqu'à planter le serveur.
Jean-Yvon
Le 10/08/2015 22:59, Shohreh - codecompl...@free.fr a écrit :
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
