> Le 12 déc. 2015 à 22:49, Nicolas Moyroud <nmoyr...@free.fr> a écrit : > > Bonjour, > > Merci pour l'info concernant la "boule de fort" je ne connaissais pas du tout > ce sport. Bon faut dire que ça à l'air très localisé donc j'ai une excuse ! > Ça me fait penser au tambourin le sport local de l’Hérault. Il y a sans doute quelque chose d’identique, plus dans la constitution de lieux de sociabilité que par le « sport ». On pourrait aussi citer les sociétés de tir à l’arc, en Picardie. > Juste une petite remarque concernant ton idée de tagging des bâtiments. > Pourquoi vouloir absolument faire porter les tags par les bâtiments ? Un > point positionné sur un bâtiment ça n’a rien de choquant et ce serait > beaucoup plus simple dans ta procédure d'import. L’intégration par POI est effectivement la plus simple, en dernier recours ce sera ça ;-) . Je trouve un peu dommage de s’en contenter dans la mesure où les bâtiments sont repérés et existent déjà dans OSM (sauf pour une commune de 37) ; sans doute aussi parce que je me suis bien pris la tête pour l’utilisation de données OSM dans un SIG, représenter un lieu de culte ou une mairie par un ’style’ ad hoc quand une fois la destination du bâtiment est portée par son empreinte et l’autre par un point, qui souvent n’est même pas posé sur le bâtiment.
> De plus ces bâtiments sont-ils uniquement dédié à ce sport ? Est-ce que ce ne > sont pas plutôt des bâtiments proposant plusieurs activités sportives ? Dans > ce cas, mettre les tags directement sur les bâtiments n’est à mon avis pas le > bon choix. Non le principal sport pratiqué est le « lever de coude » ;-) et il n’y a que 5 ou 6 sites où le jeu de boule est dans un édifice « multisport » auquel cas le POI s’impose presque. Plus sérieusement et sans entrer dans les détails, le jeu de boule de fort est intriqué avec les « sociétés » éponymes. Les « sociétés » (organisées en ass. 1901) sont plus des lieux de sociabilité, relativement fermés (lieux privés, nécessité d’être « sociétaire », mais possibilité d’être invité) que le siège d’une activité strictement sportive (il n’y a pas de licence). Les sociétaires doivent avoir été parrainés puis « votés », moyennant quoi ils ont accès total et libre à la « société » mais ont aussi des devoirs (« corvées » en général, nettoyage, entretien…). Je n’ai pas encore vérifié le nombre de société par habitants et par commune, mais on peut, par exemple, en relever 4 pour une commune de 947 hab (moins en ville). Dans plusieurs sociétés que je connais, pour une petite centaine de membres on trouvera 10 joueurs réguliers et une trentaine d’occasionnels, les autres membres participant à la vie de la société par la consommation de boissons (vin le plus souvent) jeux de cartes, voire billard ; bref ce que l’on fait dans un bistrot, mais on y est« chez soi ». Je développe trop ;-) mais c’est juste pour préciser les tags que je me propose de retenir (plus les habituels, sources, building=yes etc.) et ce n’est qu’une proposition : - un seul bâtiment (qui peut être n parcelles cadastrales) : ‘club’ = ’société_de_boule_de_fort’ ; il n’y a pas longtemps il y avait la séquence ‘leisure’= ‘social_club’ et ‘social_club’=*. Il me semble avoir compris que ‘club’ devient un spécifique du générique ‘leisure’ ‘sport’= ‘boules’ j’aurais préféré un ‘leisure ‘, mais bon, puisque les jeux d’adresse sont classés de manière totalitaire parmi les sports ‘boules’= ‘boules_de_fort’ - plusieurs bâtiments : les mêmes tags mais sur une ‘aera’=‘yes’ Une ‘relation’=’site’’ serait peut-être plus adéquate mais ça parait encore « jeune » dans Osm. si le jeu de boule est clairement identifiable dans l’aire, je ne le tag qu’avec ‘leisure’=‘pitch’ - bâtiments ou jeux non repérés mais dont l’existence est avérée d’un site (une vingtaine) : POI avec les mêmes tag et un ‘fixme’ demandant de reporter les infos sur le(s) bâtiment(s) correspondant(s). Après, dans le même secteur géographique et pour le même type de structure abritée dans un bâtiment il y aurait les jeux de boule nantaise (souvent un bistrot, une quinzaine) et les jeux de boule de sable (même organisation que pour la boule de fort, une vingtaine) mais je connais moins et n’ai pas encore trop mis mon nez là-dedans… et ensuite les anciens jeux, parfois une vingtaine pour une commune où il n’en reste que 6… > > Nicolas > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
