Le 14/07/2016 à 16:01, Christian Quest a écrit :
Le 14/07/2016 à 12:57, Stéphane Péneau a écrit :
Le 14/07/2016 à 11:22, Christian Quest a écrit :
Je ne pense pas qu'on soit dans "tagguer pour le rendu", c'est à
dire utiliser de mauvais tags pour quelque chose apparaisse sur le
rendu. On est ici dans un choix qui facilite le rendu et qui sépare
bien les roles de chaque place=* dans la relation de la commune
nouvelle.
On peut raisonner différemment :
Si le rendu affichait correctement le nom de cette commune nouvelle,
aurais-tu ajouté ce node "place" ?
Je ne pense pas.
Donc c'est bien "taguer pour le rendu".
On a des noeuds place=* pour toutes les communes et même pour des
lieux moins officiels... pourquoi celui-ci serait un ajout aussi
artificiel que tu le décris ?
Heu.. je ne vois pas les choses comme ça. On a des noeuds ou des
polygone "place" pour des zones habitées, et des relations avec
"boundary" pour les communes.
Si je me rends physiquement à l'emplacement d'un noeud "place", je
m'attends à voir quelque chose en rapport avec ce tag. Ici, c'est
"village" donc on devrait voir des bâtiments et être à peu près au
centre de cette zone d'habitation qui porterait le nom qu'on trouve sur
le node. Mais ce n'est pas le cas.
Stf
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
