Donc j'utilise ce point dans le tracé de la commune. En zone de montagne le cas de sommets servant de point géodésique et de limite communale est assez courant (ainsi que l'erreur "Survey point out of boundary").
Le jeudi 28 juillet 2016 à 13:45 +0200, Philippe Verdy a écrit : > Les points géodésiques ne doivent pas être déplacés. Si ce sommet est > une limite communale selon le cadastre, ajuster la frontière pour > passer par ce point (les frontières communles ont fait l'objet d'une > "conflation" entre plusieurs cadastre mais sans tenir compte des > points géodésiques qui peut avoir existé ou ont été ajoutés. La > conflation prend un des deux points ou choisit un point "moyen". Il > n'y aura pas de problème ici avec une frontière internationale (qui > pose des problèmes par endroit en raison de conflits de souveraineté > comme au Mont Blanc où on a deux frontières avec l'Italie et une zone > à double revendication (une commune française et une commune > italienne qui se recouvrent partiellement, sans conflation, chacune > utilisant sa définition de frontière, les deux frontières étant > tracées) > > Le 28 juillet 2016 à 01:30, Balaïtous <balait...@laposte.net> a écrit > : > > Bonjour, > > > > J'ai une erreur "Survey point out of boundary" : > > http://osmose.openstreetmap.fr/en/error/7331972186 > > > > Ce point (http://www.openstreetmap.org/node/669987012) est un > > sommet, > > j'ai ajouté les tags correspondants, et d'après le cadastre, il > > sert de > > limite communale. > > Est-ce que je peux l'intégrer à la limite de commune, ou faut-il > > dupliquer le point ? > > > > Balaïtous > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
