Bonjour 

Quid de l'algorithme de Douglas-Peucker ? C'est efficace pour éliminer le bruit. Quant à l'appliquer sur autre chose qu'une unique ligne non fermée cela demandera un peu d'adaptation.

LeTopographeFou
De:fl.infosrese...@gmail.com
Envoyé:23 août 2016 8:00 AM
À:talk-fr@openstreetmap.org
Répondre à:talk-fr@openstreetmap.org
Objet:Re: [OSM-talk-fr] Extraire une géométrie représentative d'une relation

En fait, je donnais un exemple et le but est de trouver une méthode pour toutes les relations.
Toutes n'ont pas de membre avec le role line.

On peut se demander ce qu'est une géométrie représentative (je raisonne tout haut)
Le périmètre qui encadre tous les membres par exemple, mais trop "grossier".
Ou alors la concaténation des plus gros membres de la relation
Il doit surement y avoir d'autres moyens de l'exprimer

Dans mon exemple, on devrait être capable de retrouver la forme de la ligne qui constitue le plus gros de la relation en éliminant le "bruit" aux extrémités provoqué par des objets proches les uns des autres au regarde de l'étendue de la relation.
Mais surtout il ne faut travailler que sur la géométrie des membres, dès qu'on passe aux attributs, ca revient à définir des règles spécifiques dont je ne veux pas.

Pas sur que ce soit plus clair :)

François Lacombe

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux

Le 22 août 2016 à 16:45, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit :

Dans overpass une requête permet de ne sélectionner que les membres portant un certain rôle dans la relation:

rel(5430194);
way(r:"line");
(._;>;);out skel;

Après il faut en récupérer la version geojson...


Le 22/08/2016 à 15:25, François Lacombe a écrit :
Bonjour Philippe, Guillaume,

Personne n'est a coté de la plaque ;)

Cependant, seule la méthode m’intéresse.
En effet il y a déjà quelques outils qui parviennent à présenter graphiquement une relation mais j'ai besoin de l'implémenter de mon côté.

Relativement à l'exemple du résultat d'OSM.org. Il n'emploie pas une géométrie unique. Il affiche tous les objets de la relation et c'est vite le fouillis, en plus de devoir être découpé pour être intégré dans du geojson.
Je m'attends à récupérer une ligne toute simple sans les deux polygones aux extrémités. C'est la seule géométrie "simple" et représentative qu'on puisse exploiter sans faire appel à des FeatureCollections ou autre.

Et ça me semble très dur de trouver une méthode générique qui puisse faire cette synthèse parce qu'il semble qu'il y ait autant de possibilités que de cas :'(

François

Le 22 août 2016 à 14:45, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :
Le site web OSM le fait déjà quand on "explore" une relation: ça télécharge un jeu de données JSON permettant le rendu vectoriel de l'objet sélectionné par dessus le fond de carte. La Wikipédie francophone le fait aussi sur ses cartes (mais elle requête son propre serveur pour obtenir aussi des POIs géolocalisés sur Wikipédia ou des photos géolocalisées sur Commons)
Attention en cas d'inclusion dans un script web : l'API ne doit pas surcharger le serveur interrogé (on a vu le problème ces jours-ci sur Overpass API avec des centaines de milliers de requêtes par heure au lieu de quelques dizaines habituellement, deux serveurs Overpass API sont tombés plusieurs fois de suite, peut-être à cause d'un script d'un réseau publicitaire abusif ou d'une appli non-officielle type Pokemon).
Bref gérer des caches sur votre serveur et éviter de faire des requêtes automatiques en boucle par le client sur chaque page web du site ou chaque page de l'appli mobile, respecter les protocoles !


Le 22 août 2016 à 14:30, François Lacombe <fl.infosrese...@gmail.com> a écrit :
Bonjour à tous,

Avec la récente mise en place et adoption croissante d'open event database, je me pose une question que certains ont déjà du résoudre.

Existe-t-il une méthode générique pour convertir une relation OSM en geojson ?
Cela reviendrait à convertir la relation en géométrie simple (points / polyline).

Le besoin est d'attribuer une géométrie représentative à des événements dégagés par des ouvrages décrit avec une relation.
Après on peut les envoyer sur open event db.

Mais il peut y avoir des tonnes d'autres usages à cela, sans se limiter à cet exemple.

J'aimerais éviter les scripts avec des if/else à rallonge pour cibler tel ou tel type de relation, à la recherche de tel ou tel objet qui au final n'est pas forcé de se trouver là où on l'attend, etc...


Merci par avance pour vos retours

François


--
François Lacombe

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à