Bonsoir,

Merci pour vos deux réponses. Donc c'est mieux quand même de ronger le multi-polygone au fur et à mesure plutôt que de le supprimer d'un coup. Je vais regarder ce plugin de relations pour simplifier la manipulation.

Cordialement,

Adrien.

Le 26/04/2017 à 16:50, Jérôme Seigneuret a écrit :
Salut,
Il est possible sur JOSM de découper au fur et a mesure les multipolygone de manière à n'avoir que des objet simple. Cependant, pour cela je te conseille vivement de travailler sur JOSM avec le plugin permettant d'éditer les relations. Celui-ci permet de corriger les objets dans les relations de manière à reconstruire les polygones quand cela sont de type outer et qu'il ne possède pas de sous-relation ou d'objet inner à l'intérieur. Mais il te faudra récupérer l'ensemble des objets de la relation avant de t'y attaquer et travailler par partie pour éviter d'avoir à corriger de grosse erreurs. Les outils d'édition avancées (un plugin aussi il me semble) te permet de découper un objet similaire à un polygon en deux. Dans ce cas tu générera aussi deux relations. Il te suffit via le plugin relation de reconstruire le polygon et de supprimer la relation vide (je ne sais plus si ça ne le fait pas d'office quand il n'y a plus d'objet). Dans tous les cas si la relation vide existe tu auras une alerte sous JOSM avant l'envoi des données sur le serveur.

Cordialement,
Jérôme.

Le 26 avril 2017 à 16:32, PanierAvide <panierav...@riseup.net <mailto:panierav...@riseup.net>> a écrit :

    Bonjour à tous,

    Je souhaite supprimer le multi-polygone Corine suivant [1], qui a
    tendance à être assez galère à rogner à chaque précision de
    l'occupation des sols sur une commune de la zone. J'ai bien une
    idée de comment le supprimer (à l'aide de Level0), mais avant je
    souhaite savoir s'il y a une "bonne méthode" pour le supprimer
    proprement, sans casser d'autres objets qui pourraient
    éventuellement dépendre de certains ways de la relation. Si ce
    n'est pas souhaitable de le supprimer, existe t'il une manière un
    peu automatisée de le redécouper en plusieurs plus petites
    relations, plus simples à gérer ?

    Cordialement,

    Adrien.

    [1] http://www.openstreetmap.org/relation/279458
    <http://www.openstreetmap.org/relation/279458>


    _______________________________________________
    Talk-fr mailing list
    Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
    <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>




--
Cordialement,
Jérôme Seigneuret


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
PanierAvide
Géomaticien & développeur

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à