Bonjour,
Excusez-moi de revenir là-dessus, mais continue de me chiffoner...
Si je comprend bien, vous mettez un identifiant de réseau dans le tag
network pour deux raisons :
* pour pouvoir stocker dans OSM des informations sur le réseau
(website, contact, etc) sans les dupliquer sur toutes les lignes
* pour avoir un identifiant unique et stable
Ça veut donc dire, si j'ai bien suivi, que si demain, dans un élan
d'originalité, le réseau Arc-En-Ciel est renommé TransHauteGaronne :
* vous mettrez à jour la relation network avec le nouveau nom
* vous laisserez fr_arc_en_ciel sur tous les autres objets ?
C'est vraiment ça ?
Le 07/08/2017 à 20:41, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Le 07/08/2017 à 11:20, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit :
Le 07/08/2017 à 10:50, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
(...)
Mais qu'est-ce qui empêche un outil de présenter CTRL - Compagnie
de transport de la région lorientaise (les /short name///et les
/label/) au lieu de Q2408086 ?
Cela veut dire que l'outil d’édition doit aller chercher la valeur
du wikidata quand le contributeur entre "CTRL" ? Le contributeur ne
saisit pas wikidata
Pas forcément. C'est une possibilité (Jo rappelle que le greffon sous
JOSM le fait).
Il peut aussi proposer les valeurs trouvées aux alentours (liste
modifiable).
Sur Lorient par exemple il pourra proposer CTRL car les arrêts aux
alentours sont en général de la CTRL.
D'accord avec Christian, une fois entré il ne faut pas que ça
entraîne une requête à une autre base mais être entré dans OSM.
Oui, mais je n'avais pas compris que cela :
"Le 04/08/2017 à 09:00, Christian Quest a écrit : Pour la majorité
usages, les données OSM doivent le plus possible se suffire à elles
même !"
Il me semble que le nom du réseau se suffit à lui-même, pas la
valeur du wikidata
"Le 04/08/2017 à 09:00, Christian Quest a écrit : Là où ça devient
utile c'est pour des outils comme osmose qui peuvent vérifier que
les autres tags (name, network etc) sont cohérents avec le tag
xxx:wikidata et donc aider à monter en qualité et cohérence à
l'intérieur même d'OSM."
Cela voudrait-il dire qu'il faudrait dans osm - "network:name" et
"network:wikidata" - et qu'osmose aille voir dans wikidata la
cohérence ? C'est un peu ce que disait Jo, non ?
Quand il dit que la cohérence entre le nom et le le wikidata peut
être vérifiée c'est bien qu'il stocke les deux.
Et donc c'est bien ce que dit Jo ou ce que je dis : l'utilisateur
choisit CTRL et on stocke à la fois le nom du réseau et son code
Wikidata. Après où on stocke exactement le nom (du réseau ici), ça se
discute mais ça ne change rien au principe.
Je n'ai rien contre le fait d'écrire CTRL au lieu de fr_CTRL par
exemple, mais il faut que les outils travaillant sur les réseaux
arrivent à distinguer le réseau de Lorient d'un autre. Je pense à
l'outil générant le squelette d'une ligne.
Je ne suis pas retombé dessus mais j'ai trouvé un bel article sur le
rendu des lignes en utilisant des données OSM :
https://medium.com/transit-app/how-we-built-the-worlds-prettiest-auto-generated-transit-maps-12d0c6fa502f
Jean-Yvon
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
