Salut, pour ta 2e question je mettrai simplement un access=no avec éventuellement une note= pour expliquer …
Le 16 octobre 2017 à 08:22, Nicolas Toublanc <n.toubl...@gmail.com> a écrit : > Bonjour, > > J'ai 2 questions relatives aux mapping de chemins piétons; > > *Question 1)* > > Dans une zone naturelle protégée, contenant des chemins pour piétons et > cyclistes, explicitement interdits aux chevaux et véhicules motorisés, mais > accessibles au tracteur de service pour l'entretien. > > En pratique, quand j'y suis allé il n'y avait que des piétons. > > Actuellement, on a les tags: > > - highway: path > - foot: yes > > Sur le wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Acc > ess-Restrictions#France), je vois qu'un path, en France, est considéré > par défaut comme accessible aux: > > - mobylette > - chevaux > - piétons > - bicyclettes > > Donc dans ce cas, je suppose qu'il faut explicitement ajouter: > > - bicycle: yes > - moped: no > - horse: no > > Ou est-ce même plutôt designated qu'il faut utiliser, au lieu de yes (au > moins pour les piétons) ? > > Dans quel cas doit-on plutôt utiliser highway: footway ? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway > > *Question 2) * > > Une partie des chemins sont interdits au public, et appelés "Zone de > quiétude", pour protéger la faune. > > Comment indiquer cette restriction d'accès? > > > Merci de votre aide! > >> > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
