bravo pour le dégommage ! pour l'analyse suivante, il y a un petit bug dans le message d'erreur en français. "bâtiment sans route à ". il manque "100m" comme dans le message en anglais "building without highway within 100m"
Le 22. 12. 17 à 16:10, Vincent Privat a écrit : > Sympa cette analyse ! On peut commander des départements supplémentaires > pour Noël ? > Si oui je me lance avec 12, 31, 81, 82 :) > > Le 22 décembre 2017 à 15:32, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr > <mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit : > > \o/ ! > > Il y a encore de quoi faire sur cette thématique et certains faux > positifs (il y en a 760) ne sont sûrement pas vraiment des faux > positifs... > > J'ai tenté un croisement bâti/route et c'est délicat car sur une > grande parcelle on peut avoir un bâtiment éloigné de la route. Il > faudrait vérifier plutôt la proximité d'une route avec une parcelle > batie, moins simple. C'est ici pour quelques départements si vous > voulez regarder: > > http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#source=14708&item=7170&class=11&zoom=10&lat=49.1296&lon=-0.361&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT > > <http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#source=14708&item=7170&class=11&zoom=10&lat=49.1296&lon=-0.361&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT> > > Un croisement adresses/route peut être plus pertinent... à tester. > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
