Certes les données géographiques de l'INSEE sont améliorables (merci à la Métropole de Rennes de vouloir les définir plus précisément elle-même: l'INSEE suivra car à ce niveau elle est obligée de s'accorder avec les collectivités locales). L'INSEE publiera donc des mises à jour pour chaque ville qui s'y mettra (et rien n'empêche une ville de développer un maillage encore plus fin, si elle en a la capacité et les moyens). Je ne crois pas du tout que c'est un "pis aller", c'est une base essentielle de travail, le minimum exigé par la loi actuelle (qui évoluera pour tenir compte des besoins et si les citoyens l'exigent pour comprendre les décions prises sur leur territoire).
On a tout à gagner à rendre ce maillage visible, public, auditable par les citoyens de base et pas seulement soumis aux manipulations de quelques élites qui peuvent décider de les trafiquer pour des raisons électoralites voire clientélistes: tout changement à ce maillage doit être détectable, contrôlable par tous (pour éviter des manipulations locales consistant à ajouter tel ou tel immeuble ou en retirer un autre pour masquer statistiquement une opération prévue et faire croire que cela n'aura pas d'impact négatif. A l'heure où des tas de services publics sont remaniés administrativement et ferment du jour au lendemain sans aucune concertation ni consultation publique mais juste des explications données après coup sur des statistiques manipulées, il serait bon de savoir qu'il y a une réelle égalité de traitement des citoyens et le respect de l'équité (relative) des droits pour que ne s'arrête la création de territoires exclus des politiques publiques (mais qui doivent pourtant payer pour les autres territoires voisins qui sont les seuls à bénéficier des efforts publics et sinon subir des temps de transport ou payer plus cher l'accès aux services de proximité parce qu'ils ne font plus partie du territoire visé par un aménagement public ou n'en subiront que les nuisances). La statistique c'est l'instrument de base de l'exercice du pouvoir de l'autorité publique. Elle justifie tout, mais doit la statistique elle-même se justifier et correspondre à la définition et l'usage des territoires par ceux qui y vivent réellement. Les IRIS ne sont pas les seuls indicateurs, on a aussi les PLU, les PDU où figurent des tas de décisions contestables... mais pas contestées car masquées ou rendues incompréhensibles et non auditables par le commun des mortels à qui on ne fournit que des données très vagues. L'INSEE a du travail à faire pour rendre ses découpages fins réellement conformes à la réalité : ce découpage devrait être aussi exact que ce qui existe dans les SIG des communes et administrations : on nous DOIT cette information selon la loi française elle-même (et aussi les directives européennes INSPIRE qui tardent encore à s'imposer à nos gouvernants). Le 3 janvier 2018 à 11:51, REBOUX Maël <m.reb...@rennesmetropole.fr> a écrit : > Bonjour, > > > > Les IRIS sont un pis aller en terme de maillage statistique. Faute de > mieux ils sont malheureusement encore trop utilisés. Ils sont de taille > communale la plupart du temps et pas à jour ailleurs. > > Nous sommes un certain nombre de « grosses » collectivités territoriales à > avoir réclamer à l’INSEE il y a déjà qqs années maintenant une mise à jour > de ces limites, notamment dans les zones « dynamiques » (à l’urbanisation > qui bouge vite et donc où la population croît). L’INSEE n’a pas accédé à > nos demandes ce qui fait que ces maillages sont obsolètes sur les zones qui > en auraient besoin. > > > > Nous en sommes rendus à publier des mises à jour locales plus à jour des > réalités du terrain. Exemple : https://public.sig. > rennesmetropole.fr/geonetwork/srv/fre/catalog.search#/ > metadata/df789a3f-9980-4629-95be-50a8b04eac3c > > > > *Dans un souci de mise en adéquation des contours des différents zonages > de gestion (quartier, périmètres électoraux...), Rennes Métropole a procédé > à une numérisation des Iris en se basant sur des référentiels internes. Du > fait de l'évolution des communes depuis la mise en œuvre des Iris, certains > contours ont été revus en conséquence. De ce fait, cette couche n'est pas > la couche officielle fournie par l'Insee (cf la description de la > généalogie).* > > > > Cdt, > > > > *Maël REBOUX* > Service Information Géographique Rennes Métropole > Chargé de mission "diffusion" > > 02 99 86 63 71 > > Twitter : @mael_reboux_ig <https://twitter.com/mael_reboux_ig> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
