Bonjour, Les IRIS sont un pis aller en terme de maillage statistique. Faute de mieux ils sont malheureusement encore trop utilisés. Ils sont de taille communale la plupart du temps et pas à jour ailleurs. Nous sommes un certain nombre de « grosses » collectivités territoriales à avoir réclamer à l’INSEE il y a déjà qqs années maintenant une mise à jour de ces limites, notamment dans les zones « dynamiques » (à l’urbanisation qui bouge vite et donc où la population croît). L’INSEE n’a pas accédé à nos demandes ce qui fait que ces maillages sont obsolètes sur les zones qui en auraient besoin.
Nous en sommes rendus à publier des mises à jour locales plus à jour des réalités du terrain. Exemple : https://public.sig.rennesmetropole.fr/geonetwork/srv/fre/catalog.search#/metadata/df789a3f-9980-4629-95be-50a8b04eac3c Dans un souci de mise en adéquation des contours des différents zonages de gestion (quartier, périmètres électoraux...), Rennes Métropole a procédé à une numérisation des Iris en se basant sur des référentiels internes. Du fait de l'évolution des communes depuis la mise en œuvre des Iris, certains contours ont été revus en conséquence. De ce fait, cette couche n'est pas la couche officielle fournie par l'Insee (cf la description de la généalogie). Cdt, Maël REBOUX Service Information Géographique Rennes Métropole Chargé de mission "diffusion" 02 99 86 63 71 Twitter : @mael_reboux_ig<https://twitter.com/mael_reboux_ig> https://public.sig.rennesmetropole.fr<https://public.sig.rennesmetropole.fr/> | https://data.rennesmetropole.fr<https://data.rennesmetropole.fr/> De : François Lacombe [mailto:fl.infosrese...@gmail.com] Envoyé : samedi 30 décembre 2017 17:27 À : Discussions sur OSM en français Objet : *** BULK *** Re: [OSM-talk-fr] Contours des IRIS Bonjour S'agissant en plus de contours basés sur des quantités de population, leurs limitent varient à certains endroits j'immagine ? Les contours purement virtuels, qui n'ont pas plus d’interaction avec le reste des objets de la carte comme le bâti, les rivières, les infrastructures ont peut d'intérêt à se trouver véritablement dans OSM. On ne va pas non plus favoriser leur correction par les contributeurs en les plaçant sur la carte. Et je ne dis pas que ces données là n'ont pas d'intérêt, simplement qu'OSM ne va pas remplacer data.gouv François Le 30 décembre 2017 à 16:26, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr<mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit : De plus les contours IRIS en LO sont approximatifs, ceux précis, sont payants... Le 29 décembre 2017 à 14:56, Cyrille37 OSM <cyrille+talk...@giquello.fr<mailto:cyrille+talk...@giquello.fr>> a écrit : Salut Ça semble chouette d'avoir plus de données dans OSM, mais j'ai peur qu'il y a déjà énormément de mise à jour à suivre pour les éléments existants. Donc je pense que les IRIS sont très bien hors OSM et qu'il est facile pour qui sait faire des analyses, de les associés aux données OSM avec les outils adéquates. C/. Le 29/12/2017 à 13:56, Philippe Verdy a écrit : De nombreuses cartes statistiques pourraient utiliser les délimitations infracommunales (les IRIS). Elles sont libres (licence LO/OL). Peut-on envisager de les importer (sachant qu'on a déjà une partie de ces contours pour les frontières communales, et les quartiers administratifs, et que ces IRIS sont aussi à la base de la délimitation du fractionnement cantonal qui s'appuie sur les statistiques fines de population calculées par IRIS). Ce ne serait pas des frontières adminsitratives (boundary=administrative, mais statistiques (boundary=statistic). Et cela permettrait de recoller aussi avec le fractionnement cantonal des grandes communes. On a ces données sur http://professionnels.ign.fr/contoursiris (certes avec un tracé approximatif le long des rues, mais un tel import, ne concernant que les communes divisées en IRIS, pourrait dans un premier temps se faire sur des chemins séparés pour permettre ensuite une conflation avec les frontières communales ou de quartiers administratifs ou arrondissements municipaux). Ces IRIS jouent un rôle important en terme de planification des projets publics et tout aussi important pour l'activité commerciale (zones de chalandises, études d'impact ou d'opportunité, etc) grace à la finesse des statistiques collectées par l'INSEE à ce niveau. Peut-on créer un projet contenant une liste des communes subdivisées en IRIS avec un indicateur d'avancement (nombre d'IRIS à cartographier), éventuellement sur plusieurs sous-pages par département ou région ? Que pensez vous du tag "boundary=statistic" (avec éventuellement un tag additionnel "admin_type:FR=iris" ou plutôt "border_type=FR:iris" puisque ce n'est pas strictement adminsitratif et qu'il n'y a pas de collectivité ou de personne morale associée à cette entité de découpage et d'aménagement territorial, très utile en France pour pouvoir représenter des tas de statistiques comme le propose déjà le "http://map.datafrance.info/"; de l'INSEE sur un fond de carte OSM/CartoDB)? _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org<mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org<mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org<mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
