Le 07/01/2018 à 00:07, orhygine a écrit :
Dans le cas présent, j'ai pu voir qu'il avait touché ce polygone et je
me demandais si sa modification pouvait-être la cause de l'anomalie.
En l'occurrence, l'idée serait de lui indiquer les risques potentiels
lorsque l'on touche ce types d'objets plutôt que de corriger lui même.
Il ne s'agit pas de manip simples et même un "novice" comme moi avec 9
ans de projet et un nombre de contributions non négligeable est
légèrement retissant lorsque qu'il s'agit d'éditer les mega-polygones
CLC :) Mais je sais, il faut que je m'y mette...
J'ai découpé la grande relation en plusieurs plus petites, ou parfois en
de simples polygones.
Il n'y a pas de règle toute faite pour retrouver à quel moment un
polygone s'est retrouvé cassé. Parfois je me sers de OSM History Browser :
http://osm.virtuelle-loipe.de/history/?type=relation&ref=276616
Ou bien http://analyser.openstreetmap.fr lorsqu'il fonctionnait.
Stf
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
<http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
--
Christophe aka orhygine | http://orhyginal.free.fr |
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
