Evidement si je regarde la mauvaise stat, ma conclusion n'est pas bonne :) 319 polygones invalides, pas nécessairement ouvert. D'ailleurs que faut-il faire lorsqu'un CLC s'éloigne fortement de sa géométrie initiale comme celui-ci https://www.openstreetmap.org/way/41852154 ? on laisse le CLC-id même s'il n'y a plus vraiement de lien ? et quand on coupe un polygone en 2, on met le même id sur les 2 ? sur le + gros ?
Le 07. 01. 18 à 02:12, Marc M. a écrit : > Il y a en permanence un nombre important de polygone ouvert. > 319 en France en ce moment > https://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=france*&item=1040 > Depuis 2 semaines je passe un peu de temps à en corriger. > La seule cause récente trouvée dans ceux dont j'ai trouvé l'origine > précise vient contre tout attente vient d'utilisateur sous josm. > Il suffit de télécharger une relation via overpass (au hasard une ligne > de bus). de couper un chemin qui la compose (au hasard découpe > conflictuel pour le rendu d'un rond-point) pour se retrouver avec une > cassure dans les autres relations qui utilisent ces chemins. > L'autre causse de casse avec la même méthode c'est la découpe d'une > place tagé comme aire et utilisé dans + d'une relation route. > Une solution serrait que josm fasse toujours une recherche > des relations parents lorsqu'on coupe ou supprime un chemin. > Car si josm ignore l’existence d'une relation parent, > celle-ci est fatalement cassée après l'opération. > Je n'ai pas trouvé cependant de moyen pour retrouver facilement > le dernier état valide d'un polygone. > > Le 07. 01. 18 à 00:07, orhygine a écrit : >> En effet, j'ai vu cette anomalie en jetant un coup d’œil aux éditions >> d'un nouveau contributeur ayant mis un changeset en "review requested" >> dans le coin. Je lui ai d'ailleurs fait un certain nombre de remarques >> sur plusieurs changesets. Mon objectif, est en toute bienveillance, de >> l'accompagner dans son apprentissage d'OSM, plutôt dans l'optique de >> lui permettre de corriger lui même, dans la mesure du possible. >> >> Dans le cas présent, j'ai pu voir qu'il avait touché ce polygone et je >> me demandais si sa modification pouvait-être la cause de l'anomalie. >> En l'occurrence, l'idée serait de lui indiquer les risques potentiels >> lorsque l'on touche ce types d'objets plutôt que de corriger lui même. >> Il ne s'agit pas de manip simples et même un "novice" comme moi avec 9 >> ans de projet et un nombre de contributions non négligeable est >> légèrement retissant lorsque qu'il s'agit d'éditer les mega-polygones >> CLC :) Mais je sais, il faut que je m'y mette... >> >> Donc au delà de la correction, si quelqu'un peut m'indiquer la méthode >> debuger ce type de problème, je suis preneur. Quel outil utiliser pour >> consulter l'historique d'une relation et savoir à quel moment elle a >> été cassée. >> >> Salutations, >> Christophe >> >> >> Le 6 janvier 2018 à 19:03, jabali <cyril_maestra...@web.de >> <mailto:cyril_maestra...@web.de>> a écrit : >> >> Quand on voit la quantité de détails terrain (zones boisées - >> résidentielles >> - fermes - paturages) qui sont recouverts par ce MP CLC farm , si je >> peux >> avancer mon humble avis, il aurait peut-être été mieux de le laisser >> ouvert >> pour que ce contributeur ,novice certes mais motivé, puisse >> retravailler son >> secteur. >> Maintenant, la matrice s'est refermée pour les xx prochaines années. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
