Même si l'usage est limite (que dire de la cartographie des espèces de plantes ou d'arbres ?), ça rentre dans le droit fil de la mission d'OSM qui est de permettre de produire des cartes libres à partir de données libres quel qu'en soit l'usage.
Les conditions sont : données libres, vérifiables (même si c'est limité et difficile), et qui n'entâchent pas le reste d'ambiguités (ce qui pose problème encore avec l'utilisation de "admin_level" pour les frontières religieuses, là où une autre clé aurait pu être utilisée). De même les cartes judiciaires, militaires, policières, hospitalières ont autant leur place dans OSM. C'est l'esprit du libre façon OSM que de permettre des usages particuliers, il ne s'agit pas seulement de reproduire ce que font les cartes commerciales qui ne s'intéressent pas (ou pas encore) à ces sujets. L'usage peut sembler limité et pourtant c'est plutôt l'inverse qu'on voit : c'est l'existence de ces données qui génère les usages innovants et non l'inverse, ce n'est pas lié à la seule condition de remplir un besoin existant et de faire condurrence à d'autres producteurs de données. OSM peut même aider à générer des données nouvelles par ceux qui ont du mal à les maintenir eux-mêmes pour leur usage limité, et les aider même à en améliorer la qualité. C'est un jeu d'échange d'informations et de collaboration/coopération. OSM permet également les expérimentations sur des donnes nouvelles. D'où ensuite l'émergence de données 3D, l'intégration à plus d'applications, plus d'outils. Le but c'est bien de promouvoir les données libres. Ces données sont une source de richesse. Mais au lieu que cela soit fait sur des bases de données propriétaires qui deviennent dangereusement "captives", elles génèrent partout des économies de moyens et permettent à chacun, petit ou gros de trouver un usage et s'appuyer dessus pour développer ou créer une activité nouvelle, avec une meilleure compréhension globale des territories et des populations qui y vivent, qui ont un droit d'accès global à ces informations; Le 9 mars 2018 à 16:22, Cyrille37 OSM <cyrille+talk...@giquello.fr> a écrit : > Bonjour, > > Oui, la solution https://umap.openstreetmap.fr est plus appropriée. > > À mon sens ce type de données n'a pas de sens dans la base de données OSM. > > Cyrille. > > > Le 09/03/2018 à 16:09, Xavier Cremaschi a écrit : > >> Bonjour, >> >> si je veux rajouter une carte scolaire, par ex en m'appuyant sur : >> >> http://www.deliberations.antibes-juanlespins.com/files/20170 >> 519-1500/11_1_modif_carte_scolaire_vieille_ville.pdf >> >> Ça se passe sur la db officielle (donc sur openstreetmap.org ), ou alors >> il faut faire des trucs à part comme sur : >> >> https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-scolaire-ville-de >> -mayenne_61543#14/48.3069/-0.5988 >> >> ? >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
