Attribution corrigée, et ce dans l'heure qui suit !

LeTopographeFou

Le 10/03/2018 à 13:24, LeTopographeFou a écrit :

Pour info : j'ai envoyé un message via le formulaire de contact.

LeTopographeFou
Le 10/03/2018 à 06:06, Philippe Verdy a écrit :
il y a bien un lien en haut de la page "A propos" qui ouvre un panneau "crédits" qui n'affiche que:

  * Leaflet.js <http://leafletjs.com/>: librairie de cartographie
    interactive
  * Bootleaf <https://github.com/bmcbride/bootleaf>: template
    Bootstrap pour Leaflet
  * Openrouteservice <https://maps.openrouteservice.org/>: API de
    geocodage des adresses et de calcul d'itinéraires

Autrement dit juste les outils utilisés pour le design du site, rien concernant les données avec ces outils qui ne mentionnent que:

  * 
data.gouv.fr<http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/adresse-et-geolocalisation-des-etablissements-denseignement-du-premier-et-second-degres/>:
    Adresse et géolocalisation des établissements d'enseignement du
    premier et second degrés
  * opendata.paris.fr
    <http://opendata.paris.fr/explore/dataset/secteurs-scolaires/>:
    Secteurs scolaires Paris




Le 10 mars 2018 à 06:03, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr <mailto:verd...@wanadoo.fr>> a écrit :

    Je confirme que "www.cartescolaire.paris" est bien une carte avec
    les données OSM, des détails précis (comme ceux concernant les
    tracés des lignes ferroviaires) ne trompent pas du tout, de même
    que le tracé des contours fluviaux, et même des erreurs
    d'approximations de batiments (existants mais difficiles à
    délimiter sur les orthophotos et absents du cadastre, ou pas
    forcément bien alignés quand des orthophotos ont été révisés et
    les batiments tracés à des dates différentes). Même les fautes
    d'orthographe dans les noms de certaines rues, ou des désaccords
    avec le cadastre (qui lui est en erreur, pas OSM !). De même ce
    rendu montre certains défauts concernant les tracés de voies
    paralllèles, ou certains carrefours pour des raisons de routage.

    Ce rendu a de gros défauts comme celui de quasiment masquer
    complètement les rues piétonnes (et dans un quartier piétonnier,
    impossible de se repérer facilement alors que ce sont des rues
    importantes) alors qu'on voit parfaitement les voies de service
    des parkings autour.

    Donc oui il manque les attributions nécessaires.

    Le 10 mars 2018 à 00:21, LeTopographeFou
    <letopographe...@gmail.com <mailto:letopographe...@gmail.com>> a
    écrit :

        Hors-sujet : c'est moi où c'est une carte OSM qui ne dit pas
        son nom ? A y voir certaines intersections et quartiers que
        j'ai cartographié moi-même cela correspond assez bien. Si
        quelqu'un partageant cette impression se sent de les
        contacter, il est le bienvenue.

        Cordialement,


        LeTopographeFou

        Le 09/03/2018 à 23:10, althio a écrit :

            L'exemple de Paris, uniquement collèges et lycées :
            http://www.cartescolaire.paris/
            <http://www.cartescolaire.paris/>



        _______________________________________________
        Talk-fr mailing list
        Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
        https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
        <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>





_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à