Il y a aussi les pétitions en ligne Avaaz (qui a gagné déjà plusieurs coups
de boutoirs judiciaires contre Monsanto/Bayer, dont un justement visait à
passer outre le RGPD et l'accord de Safe Harbor Europe-USA, en obtenant une
décision à effet immédiat d'un obscur juge américain dans un état ne
reconnaissant pas encore ces droits; mais cassé en cour suprême car la
décision outrepassait les droits des autres américains et le droit
international; pourtant Monsanto airait dû être soumis en tant que
filiale à Bayer, société allemande soumise obligatoirement au RGPD).

Ce genre de batailles doit se faire à l'échelle internationale car ceux
contre qui on le fait sont des grandes multinationales qui cherchent toutes
les failles pour s'abstenir d'appliquer le droit commun, utilisant le
réseau de leurs filiales par le biais de législations locales permissives
et en déguisant leurs obligations: la seule façon de se défaire de leurs
obligations c'est pour ces multinationales de légalement se séparer de ces
filiales... mais elles tombent alors dans le giron des maintenant énormes
multinationales chinoises qui se foutent pas mal du droit international
(elles ne sont contraintes par la législation chinoise QU'EN Chine
uniquement, ailleurs elles font absolument tout ce qu'elles veulent).

Le droit européen est pas nécessairement idéal pour tout, mais on moins il
a tronc commun qui permet de maintenir le droit national en place et le
renforcer. En terme de protection des données personnelles, et protection
de la liberté d'expression on n'a pas fini: ces droits de base sont
attaqués via des droits dérivés dont s'accaparent les organisations alors
qu'elles n'ont même pas eu de réelle concession publique de ces droits,
n'ont aucun contrat de mission publique en échange, peu d'obligations,
opèrent le plus souvent dans l'obscurité totale du "secret des affaires",
et en plus ne payent même pas de licences à la hauteur des profits de plus
en plus gros qu'elles veulent tirer seules de concessions publiques
détournées et abusées.

Le droit de copyright commence à être mieux défendu, mais il est attaqué
maintenant par le droit des brevets, mais aussi de façon totalement
injustifiée par des armées de robots et d'algorithmes qui ont une vue
largement biaisée du monde et créent de nouvelles frontières artificielles,
ensuite défendues par de coûteuses procédures judiciaires contre ceux qui
ont pourtant un droit légitime de continuer à utiliser ce qu'ils ont
toujours fait.

Et tout démontre aujourd'hui que le droit des brevets, sensé favoriser
l'innovation avec une concession temporaire et limitée dans l'espace, a
maintenant l'effet largement inverse: il est un frein qui paralyse de plus
en plus et pérennise des situations établies de force sans aucun droit
légitime à la base; cela conduit à une économie détournée, parasitaire, et
empêche toute adapdations aux changements et à des situtations ensuite
catastrophiques qui coûtent cher à tout le monde. Ces droits dérivés sont
utilisés comme des armes qui font peur aux plus petits qui ne sont pas
capables de supporter les mêmes frais de justice internationale et de se
battre dans toutes les cours de justice du monde.

OK un droit dérivé de "propriété intellectuelle" peut exister mais il doit
nécessairement être strictement limité à la fois dans le temps et dans
l'espace, et offrir en échange de l'exclusivité d'exploitation un service
public réel répondant à des obligations, dont un droit d'accès pour tous à
prix raisonnable et concerté. Sinon il instaure un asservissement de la
société entière, et c'est une nouvelle forme d'esclavage ou de colonisation
(sans revendication de territoire, mais sur les droits public de n'importe
dans n'importe quel territoire).

Le ven. 7 sept. 2018 à 11:34, Benoit Fournier - OpenStreetMap France <
bfourn...@openstreetmap.fr> a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> La proposition de "Directive sur le droit d’auteur dans le marché unique
> numérique" doit être voté le 12 septembre 2018.
> Des voix s'élèvent pour marquer leur opposition :
> de nombreuses personnalités (Tim Berners-Lee
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee>, Vint Cerf
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Vint_Cerf>, Jimmy Wales
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Wales>, ...) et organisations (Les
> membres d'OpenStreetMap en Allemagne, CC - Creative Commons, EDRi -
> European Digital Rights, EFF - Electronic Frontier Foundation, FSFE - Free
> Software Foundation Europe, OKI - Open Knowledge International, ...)
>
> Renseignez-vous et agissez :
> https://fr.saveyourinternet.eu/
>
>
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Proposition_de_directive_sur_le_droit_d%27auteur_dans_le_march%C3%A9_unique_num%C3%A9rique
>
> La méthode d'action conseillée est de téléphoner à vos membres du
> parlementaire européen.
> https://fr.saveyourinternet.eu/#tabs
>
> Symboliquement, OpenStreetMap Allemagne présente des tuiles d'information
> sur fond noir au milieu de la carte.
> https://www.openstreetmap.de/karte.html
>
> D'autres informations en anglais sur un fil de discussion de l'OSMF :
> [Osmf-talk] Taking a stand against EU directive "Copyright in the Digital
> Single Market" (upload filters etc.)
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2018-September/005250.html
>
> Librement,
>
> Benoît
> membre OpenStreetMap France
>
>
> ---------- Forwarded message ---------
> From: Kathleen Lu <kathleen...@mapbox.com>
> Date: Thu, 6 Sep 2018 at 23:15
> Subject: Re: [Osmf-talk] Taking a stand against EU directive "Copyright in
> the Digital Single Market" (upload filters etc.)
> To: <osmf-t...@openstreetmap.org>
>
>
> Hi all,
> For all EU citizens on the list, the call for action from orgs working
> hard on this is to *please make phone calls to your MEPs this week.*
> https://saveyourinternet.eu/ will help you make calls, or you can look up
> their phone numbers here: http://www.europarl.europa.eu/meps/en/map.html
> Orgs objecting to this are getting pushback from lawmakers dismissing
> emails and tweets as "bots", so phone calls from constituents are the best
> method. The "exceptions" that are currently written do not reflect reality,
> and as Michael mentioned, are in many circumstances limited to specific
> activities by nonprofits, and there is no exception for mapping or data
> platforms.
> In solidarity,
> Kathleen
>
>
> On Thu, Sep 6, 2018 at 1:49 PM Michael Reichert <osm...@michreichert.de>
> wrote:
>
>> Hi,
>>
>> on 12 September, the plenary of the European Parliament will vote on the
>> new EU directive "Copyright in the Digital Single Market". The directive
>> will introduce upload filters requiring internet platforms to scan
>> contributions of their users for potential copyright violations
>> automatically. The original proposal has passed the Committee on Legal
>> Affairs on 20 June and failed in the plenary vote a few days later. If
>> the plenary accepts the slightly modified proposal on 12 September, the
>> trialogue negotiations between the European Parliament, the European
>> Commission and the Council of the European Union will start. See also
>> https://saveyourinternet.eu/ for more information in your language.
>>
>> The press reported that there is some kind of exception for Wikipedia,
>> open source software development platforms and online marketplaces.
>> However, OpenStreetMap data is not only used by the non-profit
>> OpenStreetMap Foundation but also by various other data consumers, most
>> of them for-profit businesses.
>>
>> FOSSGIS e.V., the OSMF local chapter in Germany, takes a stand
>> against it by responding to every tenth tile requests to
>> tile.openstreetmap.de with a special black error tile.
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Savetheinternet.svg
>>
>> See it in action on any page using our tile server, e.g.
>> https://www.openstreetmap.de/karte.html
>>
>> The tiles are distributed randomly over the map.
>>
>>
>> *Why does this affect the OSMF?*
>> The UK will leave the European Union but it is likely that many EU rules
>> will nonetheless apply in the UK as well, depending on how the
>> negotiations continue.
>>
>>
>> *What should the OSMF do?*
>> I myself think that the OSMF should show at least a banner on
>> openstreetmap.org instead of the usual conference banners – ideally
>> ignoring cookie settings and showing it to every visitor for about three
>> days.
>>
>>
>> *What more could the OSMF do?*
>> The OSMF could go even further and answer one of ten requests to its
>> European (or all) tile caches with a black or grey error tile showing a
>> short URL of a page containing more information about the bad side of
>> upload filters.
>>
>>
>> *What could other local chapters and operators of free to use tile
>> servers in Europe do?*
>> They could join the initiative of FOSSGIS and also show error tiles.
>>
>> Our error tile can be found at:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Savetheinternet.png
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Savetheinternet.svg
>>
>> Our special page about the black tiles is
>> https://www.openstreetmap.de/uf/ (only in German but an automatic
>> translation will help to understand the structure)
>>
>>
>> *The downside*
>> I don't want to keep the downside secret as it has already been
>> discussed on the German OSM forum. Showing black tiles on third-party
>> websites can be perceived by their operators as an intervention into
>> their website. They will not like it when the always neutral, reliable
>> and free of charge tile provider inserts political statements into their
>> site. However, they should keep in mind that they use a free service and
>> that we have to defend our project and our idea of a free and open
>> collaborative map to be able to provide this service in future. Given
>> that there are multiple tile providers and the tile server of FOSSGIS
>> e.V. uses an open source map style, the board of FOSSGIS e.V. decided to
>> show the black tiles even if it could drive away some users.
>>
>> On the other hand, any banner can be hidden by adblockers, a problem we
>> already face with our promotional banners for conferences and donation
>> drives on openstreetmap.org. If a tile server responds with an
>> "advertisement", the ad blocker has no chance to replace it with a real
>> map. It can only hide it and leave a grey/rose gap.
>>
>>
>> *The technical part*
>> The German tile server uses Apache and mod_tile without an additional
>> cache server like Squid or Varnish to deliver its tiles. It is possible
>> to answer randomly every n-th request with this black tile. This means,
>> reloading the a page might result in different tiles being replaced by
>> the error tile.
>>
>> If you use mod_tile, add following to your VirtualHost configuration
>> before any mod_tile related statements:
>>
>>
>>     RewriteEngine on
>>     RewriteMap filtered "rnd:/etc/apache2/filtered.txt"
>>     RewriteCond "${filtered:0}" "1"
>>     RewriteRule "^/(.*)(\d).png" "/saveyourinternet.png" [PT]
>>
>> /etc/apache2/filtered.txt has following content:
>>
>> 0 0|0|0|0|0|0|0|1
>>
>> The space as second character is correct. The number of zeros determines
>> the probability to receive a normal tile.
>>
>> saveyourinternet.png has to be located in the DocumentRoot of the
>> virtual host.
>>
>> Best regards
>>
>> Michael (Nakaner)
>> FOSSGIS e.V. – OpenStreetMap Deutschland
>>
>> _______________________________________________
>> osmf-talk mailing list
>> osmf-t...@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk
>>
> _______________________________________________
> osmf-talk mailing list
> osmf-t...@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à