Bonsoir, je pense que la conseil sur le wiki de créer une relation site est erroné. tu as un polygone qui regroupe le tout,je ne vois pas ce que la relation ajoute hormis de lister tout ce qui est deja présent et que la géographie renseigne deja comme faisant un ensemble. d'ailleurs à ma connaissance aucun outil n'utilise cette proposition.
par contre les parking_space sont bien utile, par exemple si on veux affiner pour les places PMR ou simplement comme micromapping Cordialement, Marc Le 11. 09. 18 à 21:16, Gwenaël Jouvin a écrit : > Bonsoir, > > Je me permets un commentaire sur cet ajout. > > Il me semble qu’il faut connecter les parcs de stationnement à un chemin pour > un routage correct ? > Osmose crie souvent là-dessus… > > Pour symboliser les places de stationnement de manière précise, on peut > utiliser <amenity=parking_space> et mettre tout ça dans une relation > <type=site> + <site=parking>. > > J’ai récemment essayé cette formule : > https://www.openstreetmap.org/relation/8634646 > https://www.openstreetmap.org/relation/8671246 > > > > Le 11/09/2018 à 12:23, Dlareg a écrit : >> Bonjour, >> >> Je profite du thread pour soumettre ce que j'ai fait sur le long d'une >> voie : >> https://www.openstreetmap.org/relation/74090#map=19/47.32690/5.03973 >> >> Librement > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
