on a déjà les clés destination=* et sinon ces bretelles aboutissent à une extrémité sur plusieurs routes de type différent à leur jonction. Je vois mal comment désigner le type de l'autre côté quand il peut y en avoir plusieurs (souvent aussi la destination est vers un rond-point, mais il hérite de la typologie le plus importante des voies connectées). On ne peut pas tout mettre dans un tag et en pratique ces bretelles font partie de la voie principale qu'elles connectent. Le seul fait de voir un "*_link" signifie déjà qu'il y a une connexion entre deux types, on connait l'un et l'autre est un type inférieur.
Le ven. 14 sept. 2018 à 21:40, djakk djakk <djakk.dj...@gmail.com> a écrit : > Ou bien perdre l’info actuelle au profit de l’”autre côté” : remplacer la > valeur de highway=*_link ? (En pratique c’est fait fréquemment en France) > > > djakk > > Le ven. 14 sept. 2018 à 18:46, djakk djakk <djakk.dj...@gmail.com> a > écrit : > >> Salut ! >> >> Une autre chose me tarabusce au sujet des routes dans osm, c’est >> l’absence d’info sur le type de route joint par une bretelle >> (highway=*_link), c’est-à-dire qu’on sait qu’une bretelle joint une >> autoroute mais on n’a pas d’info sur l’autre côté ! Primary, secondary ? On >> ne sait pas directement. >> >> Et je trouve cette information plus importante. En effet, si on relie une >> autoroute à une autoroute, ou si on relie une autoroute à une tertiary, on >> pourrait choisir au niveau du rendu de ne pas afficher la bretelle. >> Impossible en l’état actuel. >> >> Du coup je propose link_from et link_to : pour une bretelle dans le sens >> autoroute vers tertiary, on aura link_from=motorway et link_to=tertiary. >> >> djakk >> >> _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
