Merci Séverin,

L'opendata dans les télécom arrive mais n'est pas encore très abouti dans
le domaine de l'infrastructure (tout ça est tellement secret)
Le but était de préparer le terrain pour d'éventuelles données libérées
dans le futur.
Il n'y a pas de projet de la part des opérateurs pour l'instant, il y a
surtout de la collecte terrain de la part de volontaires à qui il faut bien
donner un cadre.
Ceci dit, en donnant assez de visibilité à nos activités, peut-être que les
opérateurs seront motivés et comprendront le sens de tout ça, à suivre !

François

Le lun. 15 oct. 2018 à 17:50, Severin Menard <severin.men...@gmail.com> a
écrit :

> Merci François, définitivement maître ès réseaux, pour progressivement
> renforcer le tagging OSM et pour cette nouvelle contribution toujours
> particulièrement bien documentée et rendant le sujet compréhensible pour
> les non-initiés.
> Juste une question : ce tagging une fois adopté va porter un import de
> données émanant des sociétés de telecom, notamment dans le cadre français ?
> L'idée est que de valider d'abord le tagging pour ce type d'objet avant de
> s'attaquer à cet (ces ?) import(s) ?
>
> Séverin
>
> Le sam. 13 oct. 2018 à 13:35, François Lacombe <fl.infosrese...@gmail.com>
> a écrit :
>
>> Bonjour à tous
>>
>> La rédaction de cette proposition était en cours depuis 2015, la voila
>> maintenant ouverte au vote. On a fini de l'écrire à 3 mains, traduite en
>> français:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Telecom_local_loop
>>
>> On propose d'utiliser telecom=* pour cartographier les boucles locales
>> (la partie du réseau entre l'abonné et les premiers équipements de service
>> actif chez l'opérateur telecom) optiques ou cuivres.
>> telecom=* pourra avoir plus de valeurs décrites dans le futur, moyennant
>> plusieurs autres propositions à venir.
>> On va pouvoir nettoyer man_made de valeurs trop spécifiques aux télécoms.
>>
>> La version française intègre aussi nativement une correspondance avec le
>> modèle de données GraceTHD, qui est le format d'échange de référence
>> Covadis pour les réseaux télécoms (principalement optique). Le modèle d'OSM
>> proposé est totalement compatible, nous assurant ainsi une pérennité et
>> visibilité supplémentaires auprès des professionnels du secteur.
>>
>> Évidemment, ces tags sont prévus pour ajouter à OSM des données
>> publiquement accessibles. ne pas avoir de données disponibles ne rend pas
>> nécessairement la sémantique du modèle mauvaise.
>> On a pu le tester en France sur les réseaux fibres et cuivre sans
>> problèmes rencontrés.
>>
>> Merci de prendre quelques minutes pour placer un vote en bas de la
>> version anglaise
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Telecom_local_loop#Voting
>>
>> Bon weekend
>>
>> François
>> _______________________________________________
>> Tagging-fr mailing list
>> tagging...@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging-fr
>>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à