Je pense que le but de la propal est mal expliquée. S'il y a un name qui est égale au name:fr, on sait déjà déduire que le nom est en Français. et s'il y a un name=Viva Pizza name:it=Viva Pizza on sait déjà déduire que le nom du resto est en italien. On sait déjà faire un rendu "priorité fr" comme celui osm-fr ou dans une autre langage comme le montre ceux d'osm-be de bzh La propal ne change rien pour cela.
Je trouve que le réel intérêt, c'est de dire de manière structurée : s'il a qu'un SEUL name, En France, le plus probable c'est que c'est du français tandis que c'est sans doute de l'allemand en Suisse mais à nouveau du Français dans le canton de Genève. tout en pouvoir surcharger cela si on le veux sur un poi. Le gros avantage que je vois c'est les routages vocaux. Il y aura un moyen d'encoder l'information nécessaire à une prononciation plus adaptée au contexte local. Le 19. 10. 18 à 12:52, Christian Quest a écrit : > Elle règle une partie des problèmes, mais ne permet pas de gérer du 100%. > > Ceci dit, on n'est pas obligé de l'utiliser cette info ou bien le faire > avec intelligence... > > Cas du rendu FR: si default:language=fr, je prends les name, sinon je > prends les name:fr > > Du coup, on aura bien le "name" sur le territoire français, même si il > n'est pas en français mais occitan ce qui est au final l'objectif > recherché, non ? > > Pour savoir véritablement dans quelle langue est name=*, il faut le > comparer aux différents name:xx=* , il n'y a finalement que ça de fiable > si c'est cette info qu'on veut obtenir. > > > Le ven. 19 oct. 2018 à 12:28, Rpnpif <rpn...@trob.eu > <mailto:rpn...@trob.eu>> a écrit : > > Le 19 octobre 2018, rainerU a écrit : > > > Bonjour, > > > > Je me pose des questions sur l'impact de cette proposition sur > les objets qui > > ont un nom officiel en langue régionale : > > > > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Default_Language_Format > > > > Si j'ai bien compris la proposition, on mettrait > default:language=fr sur la > > frontière de la France (ou des régions, départements,...) et les > applications > > utiliseraient name=fr comme nom standard. > > > > A mon avis, cela pose un problème dans les cas où le nom officiel > d'un objet est > > en langue régionale mais existe aussi un nom en français. Il y a > eu un fil de > > discussion sur cette liste sur la manière de tagguer ces cas avec > le schéma > > actuel mais il n'y a pas eu de consensus, à mon avis. Moi, je > taggue name=<nom > > officiel>, name:ca=<nom catalan>, name:fr=<nom français>. Avec le > schéma > > proposé, un rendu en langue standard afficherait le nom français > et pas le nom > > officiel en catalan. Si par contre on mettait name:fr=<nom > catalan>, on ne > > pourrait plus créer un rendu 100% français. > > > > Est-ce que cette question a déjà été discuté ici ou ailleurs, si > oui quelle > > était la conclusion ? > > Bonjour, > Oui je suis d'accord avec toi : ce n'est pas une proposition > pertinente. > > -- > Alain Rpnpif > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
