> Je l'utilise plutôt que water_point surtout pour le rappel de la forme des > poteaux incendie.
> Les photos et affichent qui illustrent les pages du wiki pour water_point > montrent des installations avec des robinets domestiques, là où les bornes de > puisage ont, à la couleur près, la forme des poteaux incendie. Pas de photo dans la page anglaise et française, juste le panneau. À la description, « [un] lieux où de l'eau potable est disponible en grande quantité pour remplir des réservoirs. » ça colle pour une borne de puisage. > J'ai donc gardé une partie de la valeur (hydrant) et changé la clé pour > amenity, vu que ces installations ne sont pas des dispositifs de secours. > Mais clairement je n'ai pas avant de recourir à ce tag demandé d'avis sur > Tagging ou ici, donc suggestions bienvenues pour faire évoluer ou converger > avec d'autres pratiques, bien sûr. J’ai des photos de bornes de puisages (d’ancien poteaux incendie « réformés », de vraies bornes avec un compteur) à mettre sur Wikimedia Commons. Ça peut servir pour discuter sur la liste Tagging… Je viens de voir passer le message de Marc : > amenity=water_point + design=pillar ? Pour moi, la caractéristique principale n’est pas tellement la forme, mais l’usage réservé aux services de la ville. Il n’y a pas de robinet, mais (en France) un raccord Guillemin ou DSP. — Yves _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
