Récemment HebdOSM signalait que Frederik protestait contre la manière
d'agir des deux développeurs d'ID.

Développeurs d'un des deux principaux éditeurs d'OSM mais qui
fonctionnent au doigt mouillé sans tenir compte des listes de discussion
ou du Wiki.

Dernièrement je suis tombé sur une intersection entre un ruisseau et une
route correctement signalée par Osmose.

J'édite la route. ID me propose de mettre un nœud simple_brunnel.

Effectivement ça ne mérite pas plus.

Sauf que maintenant Osmose râle car bridge ne doit pas être utilisé sur
les points comme l'indique le Wiki
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge>.

En cherchant j'ai trouvé une proposition datant de 2014 et a priori
jamais passée par un vote :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Simple_one_node_culvert_or_bridge

Je pourrais entrer un ticket pour signaler le problème côté Osmose. Sauf
que c'est ID qui ne respecte pas la communauté, pas Osmose.

Dans ce cas précis, proposer un vote pourrait donner une légitimité pour
un tag qui a été utilisé essentiellement en 2014-2015 (date de la
proposition) et surtout en Autriche <https://overpass-turbo.eu/s/Iz4>.

2008    1
2013    1
2014    153
2015    250
2016    33
2017    85
2018    25
2019    13


Autre problèmes rencontrés avec ID, liste non exhaustive ça va de soi :

- sur associatedStreet il propose address alors que le wiki dit de
privilégier housenumber (et par défaut ne propose pas non plus de
relation de type associatedStreet)

- sur bus stop/platform il propose network allors qu'Osmose dit de ne
pas utiliser network sur ces objets.

- il propose location=kiosk alors que cette valeur est dépréciée

- sur d'autres objets il va proposer aussi bien choix_numéro_1 que
choix-numéro-1 et le débutant va choisir au petit bonheur.

Comme vous le voyiez beaucoup des problèmes vient du fait que les deux
développeurs payés ne tiennent pas compte de la communauté. Avec le
risque que ce soit les visions des entreprise pour lesquelles
travaillent les deux développeurs qui décident de l'avenir d'OSM.

Un point à aborder lors du SotM monde à Heidelberg ?

Jean-Yvon

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à