Le 16.05.19 à 17:03, Rpnpif a écrit : > Le 16 mai 2019, Vincent Bergeot a écrit : > >> Le 03/05/2019 à 15:41, Stéphane Péneau a écrit : >> peut-être que l'on va avancer sur la licence et sur les décisions à >> prendre : >> https://www.openstreetmap.org/changeset/45891332#map=17/47.95862/1.87889 > > Un peu risqué sa réponse : les demandes de permis de construire > pourraient être refusées, même si l'intention est louable.
chapeau Vincent pour la motivation à suivre le cas. je rajoute sur la liste ninamartin (nouveau compte qui semble être l'action de la même personne ou même entreprise et a subit un blocage (déjà expiré) pour la même raison) bonne idée que d'aborder chaque point séparément. pour ma part, la liste des problèmes : 1) la source réelle des données. J'ai un sérieux doute que les données viennent de la mairie. vous voyez quelqu'un qui passe ses heures de bureau à aller en Mairie chercher une copie des permis de construire pour ensuite les ajouter dans osm ? cela manque de transparence. Certains projet avec des arbres qui bougent par ex donnent l'impression que le gars travaille le rendu de l’esquisse dans osm. donc sans doute bien en amont de la demande de permis de bâtir. 2) la licence, sans cela on peux rien faire (nickel d'avoir fait un sujet dédié) 3) la différence entre une demande de permis (n'importe qui peux demander, y compris plusieurs demandes sur la même chose) et un permis obtenu. la différence entre un permis obtenu et le début des travaux (certains promoteur demande un permis, vente le projet à l'état de permis, voir vendent des options jusqu'à ce que le taux de vente soie suffisant pour passer à l'étape "on va le faire", cfr la saga des VEFA). la différence entre début des travaux et constuction (on est entrain de casser l'ancien parking <> il y a un immeuble de 6 étapes en construction") la différence entre "en construction" et gros œuvre fermé. La différence entre fin de travaux et maturité (pour la hauteur des arbres par ex... pour lesquelles je pense que le mieux est de ne pas renseigner d'hauteur à la plantation parce que je doute que quelqu'un va suivre le sujet une fois les logements vendus) De manière générale, je pense que : - une demande de permis n’entraîne rien pour osm, trop d'incertitude. - l'acceptation d'un permis pourrait se renseigner avec des planned: - début des travaux landuse=constuction - démolition/reconstruction : utiliser un prefix à la démolition pour pouvoir garder l'historique à la reconstruction. aide aussi à comprendre les choses quand on regarde une imagerie postérieur à la démolition. - building=construction quand il y a un début de bâtiment (fondation en cours au minimum) - arbre uniquement une fois plantée, trop de promoteur qui ne plante au final aucun arbre car à la subtilité que l'aménagement extérieur est rarement dans le contrat de vente aux clients. mais je pourrais comprendre un planned: du moins si cela ne reste pas en base pour l'éternité Cordialement, Marc _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
