Le 17 mai 2019, marc marc a écrit : > Le 16.05.19 à 17:03, Rpnpif a écrit : > > Le 16 mai 2019, Vincent Bergeot a écrit : > > > >> Le 03/05/2019 à 15:41, Stéphane Péneau a écrit : > >> peut-être que l'on va avancer sur la licence et sur les décisions à > >> prendre : > >> https://www.openstreetmap.org/changeset/45891332#map=17/47.95862/1.87889 > > > > Un peu risqué sa réponse : les demandes de permis de construire > > pourraient être refusées, même si l'intention est louable. > > chapeau Vincent pour la motivation à suivre le cas. > je rajoute sur la liste ninamartin (nouveau compte qui semble > être l'action de la même personne ou même entreprise et a subit un > blocage (déjà expiré) pour la même raison) > bonne idée que d'aborder chaque point séparément. > > pour ma part, la liste des problèmes : > 1) la source réelle des données. > J'ai un sérieux doute que les données viennent de la mairie. > vous voyez quelqu'un qui passe ses heures de bureau à aller en Mairie > chercher une copie des permis de construire pour ensuite les ajouter > dans osm ? > cela manque de transparence. > Certains projet avec des arbres qui bougent par ex donnent > l'impression que le gars travaille le rendu de l’esquisse dans osm. > donc sans doute bien en amont de la demande de permis de bâtir. > > 2) la licence, sans cela on peux rien faire (nickel d'avoir fait un > sujet dédié) > > 3) la différence entre une demande de permis (n'importe qui peux > demander, y compris plusieurs demandes sur la même chose) et un permis > obtenu. la différence entre un permis obtenu et le début des travaux > (certains promoteur demande un permis, vente le projet à l'état de > permis, voir vendent des options jusqu'à ce que le taux de vente soie > suffisant pour passer à l'étape "on va le faire", cfr la saga des VEFA). > la différence entre début des travaux et constuction (on est entrain > de casser l'ancien parking <> il y a un immeuble de 6 étapes > en construction") > la différence entre "en construction" et gros œuvre fermé. > La différence entre fin de travaux et maturité (pour la hauteur > des arbres par ex... pour lesquelles je pense que le mieux > est de ne pas renseigner d'hauteur à la plantation parce que je doute > que quelqu'un va suivre le sujet une fois les logements vendus) > De manière générale, je pense que : > - une demande de permis n’entraîne rien pour osm, trop d'incertitude. > - l'acceptation d'un permis pourrait se renseigner avec des planned: > - début des travaux landuse=constuction > - démolition/reconstruction : utiliser un prefix à la démolition pour > pouvoir garder l'historique à la reconstruction. aide aussi à comprendre > les choses quand on regarde une imagerie postérieur à la démolition. > - building=construction quand il y a un début de bâtiment (fondation > en cours au minimum) > - arbre uniquement une fois plantée, trop de promoteur qui ne plante > au final aucun arbre car à la subtilité que l'aménagement extérieur > est rarement dans le contrat de vente aux clients. mais je pourrais > comprendre un planned: du moins si cela ne reste pas en base > pour l'éternité
+1 Ce serait bien de mettre tout ça dans le wiki. -- Alain Rpnpif _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
