> > https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6483 > > > > Dans cette refonte, les aspects de tagging-presets seraient découplés > > du cœur du logiciel. > > Ce qui répond, d'une certaine manière > > oui et non. > oui parce que techniquement cela serrait un minuscule pas en avant d'avoir 2 > dépôts différents. > non parce que un ou 2 dépôts ne change rien au fond : > si celui qui contrôle le dépôt des presets et/ou si celui qui contrôle le > dépôt du "id osm.org" ne souhaite pas la version communautaire, un ou 2 dépôt > ne change rien. > si celui qui contrôle "id osm.org" veux des presets non conflictuel, un seul > dépôt n'est pas un problème. > on peux même faire un script qui déploie le tout. > c'est un problème humain bien avant un problème technique.
Je ne parle pas de problème ou de solution technique. Je parle de gouvernance, de séparation des pouvoirs, et d’opportunité pour la communauté de reprendre le contrôle sur les aspects qu'elle souhaite contrôler. Ce qui est apparent, selon moi, c'est la volonté des développeurs (et de leurs employeurs...) de se décharger de la partie spécifique-OSM et de laisser la communauté se débrouiller avec. Si cela se réalise, la gouvernance associée à ce dépôt spécifique-OSM devra être établie. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
