Pas d’accord avec toi Philippe : Fantoir n’est pas à jour ! Julien “djakk”
Le jeu. 2 janv. 2020 à 20:08, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Le jeu. 2 janv. 2020 à 15:27, deuzeffe <opensm....@deuzeffe.org> a écrit : > >> Le 02/01/2020 à 14:09, Frédéric Rodrigo a écrit : >> >> > Tu peux juste mettre plusieurs code FANTOIR pour un seul objet OSM. >> >> Merci pour ta réponse, j'ai l'impression d'avoir loupé un truc :( mais >> ça va bien m'aider ! >> > > Bof... On est sensé coder l'existant. Hors l'existant c'est ce qui est > officiel dans une base publique, et pas toujorus visible par un panneau sur > le terrain (où les noms affichés varient aussi selon l'usage et qui pose le > panneau ou communique). FANTOIR est sensé représenter l'existant. Mais > mettre deux codes différents ayant des noms et des positions différentes > sur un lieu unique avec deux codes et le même nom ne peut pas aider à > rapprocher les choses. > > C'est là que le guichet public pour la BAN pourrait aider à clarifier les > choses. Sinon si on fait disparaitre les noms qui ne sont pas affichés sur > le terrain ou affichés de façon différente, la BAN ne va plus fonctionner > comme il faut. Par principe même une référence FANTOIR a un nom unique et > deux codes n'ont pas les mêmes noms, et certains lieux-dits sur deux > communes ont deux orthographes distinctes et aucune commune ne va vouloir > en changer (même chose pour les noms de rues)n chacune ayant une compétence > égale sur leur territoire, ne peut décider que pour elle-même ! > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
