Merci pour les conseils :)
On 07/02/2020 22:17, Jérôme Seigneuret wrote:
Dans ton cas de toute-façon il y a une signalisation verticale...
Ca reste de la dégradation sans justification.
Après discussion propose lui déjà de faire un revert de son changeset
en mettant les liens et notre discussion mail.
Si c'est pas fait tu le fais et si des modifications reviennent sans
justification tu pourras ouvrir une demande de gestion des conflits
auprès du DWG https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes
Le ven. 7 févr. 2020 à 21:29, Charles MILLET <charlesmil...@free.fr
<mailto:charlesmil...@free.fr>> a écrit :
Merci Florimond pour ton retour. Il y a bien une ligne de
séparation qui est déjà bien effacée.
En fait je craque avec ce contributeur, il efface très
régulièrement des trucs juste parce que ça lui plaît pas et pas
mal de piste cyclables que des débutants OSM prennent le temps de
mapper pour les remplacer par du track même quand c'est même plus
justifiable pour du routage.
On 07/02/2020 20:30, Florimond Berthoux wrote:
Salut,
Merci pour le lien mapillary,
highway=path
bicycle=designated
foot=designated
seggregated=? (j'ai l'impression qu'il y a une ligne de démarcation)
sur le way de la route tu peux ajouter
bicycle=use_sidepath
cycleway:right=track me semble peu pertinent ici étant donné que
piétons et cyclistes sont mélangés sur la même chaussée.
Des fois c'est peut-être plus simple d'attendre et de changer
sans discuter.. ;)
Le ven. 7 févr. 2020 à 16:12, Jérôme Seigneuret
<jerome.seigneu...@gmail.com
<mailto:jerome.seigneu...@gmail.com>> a écrit :
https://www.mapillary.com/map/im/ZF99wjAm9RtiGhd-LmrDMw
https://www.openstreetmap.org/way/753746024
Après mettre highway=footway + bicycle=designated ou
highway=cycleway + foot=designated ... pour moi c'est du
débat idéologique. Ca reste de base un trottoir donc fait
pour les piétons avec une obligation pour les vélos d'y
circuler...
Au niveau exploitation des données d'y voit pas de différence.
Le ven. 7 févr. 2020 à 16:04, Jérôme Seigneuret
<jerome.seigneu...@gmail.com
<mailto:jerome.seigneu...@gmail.com>> a écrit :
marc il y a un lien mapilary
Pour moi c'est bien un Cycleway séparé de la voie sur un
trottoir avec accès piéton et ségrégation clairement
affiché sur panneau.
Il faut mettre une la voie routière cycleway=use_sidepath
car c'est une obligation de circuler sur le trottoir
Bonne journée
Le ven. 7 févr. 2020 à 16:02, marc marc
<marc_marc_...@hotmail.com
<mailto:marc_marc_...@hotmail.com>> a écrit :
Le 07.02.20 à 15:49, Charles MILLET a écrit :
> Pour info cette "piste cyclable" est utilisable par
les piétons et donc
> nécessite un way séparé et la précision du
segregated=yes
il y a une erreur dans l'argument ?
photo classique récente du lieu ou uniquement vue sat ?
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
<mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
--
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Florimond Berthoux
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
