Bonjour, En effet, Jorieke parlait d’informations utiles, _en général_, dans la cartographie des épidémies, d’après son expérience dans MSF. J’avais inclus un lien vers son message complet dans un de mes premiers messages ici en lien avec le COVID-19 (rappelé plus bas).
D’après ce qu’a dit le Ministre de la Santé Olivier Véran dans sa conférence de presse de samedi après-midi (je l’ai vue en direct sur France Info, elle doit être disponible quelque part en replay. De mémoire, ça devait être vers 16 h) : On s’oriente, pour après la sortie du confinement, vers un retour au suivi individuel des cas (un peu comme au tout début de l’épidémie, mais à une échelle bien plus importante). Qui va nécessiter, comme il l’a développé, une multiplication de la capacité de réaliser des tests. (Et Jérôme Salomon, le Directeur général de la Santé, a pris le temps hier, dans la sienne, d’expliquer la différence entre les tests PCR actuellement disponibles, et les tests sérologiques — qui permettront de savoir si quelqu’un a développé des anticorps pour le coronavirus, et qu’il a annoncés pour bientôt). Il a pris l’exemple de la Corée du Sud. Qui avait déjà, préventivement, mis en place une telle capacité importante de réalisation de tests. Pour maîtriser l’épidémie, la Corée du Sud a eu besoin de ce suivi individuel des cas, et de leurs contacts. J’espère que ça répond à la question de savoir pourquoi les noms de lieu-dits et les adresses sont — aussi — importants. (Sinon, posez vos questions, je continuerai à essayer d’y répondre. Ou relisez le message de Jorieke : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot/2020-March/015169.html ) Du moins il le seront très bientôt, à une échelle de temps vraisemblablement petite par rapport au temps qu’il faudra sans doute pour « boucler » la question d’une base d’adresse ouverte en France… Ce qui n’est pas une raison pour ne pas s’y mettre, et faire ce qu’on peut d’ici là. (Cf l’histoire du colibri, etc…) Pour arriver à maîtriser de cette épidémie, (hors l’option, qui a pu être évoquée par certains, d’attendre que les survivants soient immunisés — dont le bilan humain serait insupportable), il va bien falloir revenir au suivi individuel des cas. Comme ça a été nécessaire pour mettre fin aux épidémies d’Ebola, par exemple. Prenez bien soin de vous, Jean-Guilhem https://twitter.com/jgVisov Le 23/03/2020 à 10:13, Martin Noblecourt a écrit : > > Bonjour, > > L'exemple de Jean-Guilhem sur MSF se référait plutôt à d'autres > contextes, p. ex. sur des épidémies type Ebola (ou choléra) sur > lesquelles le suivi patient détaillé est essentiel et les systèmes > d'adresse inexistants. > > En revanche dans le cas du Covid19 je ne suis pas expert mais il me > semble qu'on a dépassé depuis longtemps le stade du suivi patient en > France. > > Je rejoins donc tout à fait Marc sur le fait de séparer les urgences > opérationnelles venant d'une organisation chargée de la réponse > sanitaire (autorités sanitaires en France, ONG à l'international) qui > sera en capacité d'utiliser les données produites, les données "c'est > l'occasion de les produire même si personne ne s'en sert > concrètement", et je rajouterais une 3e catégorie, les données pouvant > être utilisées directement par des particuliers ou des projets > citoyens (p. ex. les échanges actuels sur les supermarchés). Par > exemple, au niveau de CartONG nous n'avons aucune urgence > opérationnelle liée au Covid19 pour lesquelles la carto OSM pourrait > être utile, donc nous continuons notre travail quotidien sur des > projets de long terme (dont l'utilité continuera après la crise) > plutôt de rediriger nos ressources vers une thématique certes > d'actualité mais pour laquelle nous ne serions pas utiles. Ceci est > bien entendu susceptible d'évoluer vite (et nous avons par contre des > activités bénévoles urgentes... pas sur OSM). > > Bonne journée, > > Martin > > > On 23/03/2020 10:01, talk-fr-requ...@openstreetmap.org wrote: >> Subject: >> Re: [OSM-talk-fr] exemple d'usage d'osm vs covid19 (était: Osmose et >> FINESS) >> From: >> "Marc M." <marc_marc_...@hotmail.com> >> Date: >> 23/03/2020, 10:00 >> >> To: >> talk-fr@openstreetmap.org >> >> >> Bonjour, >> >> Le 23.03.20 à 08:10, Jean-Guilhem Cailton a écrit : >>> Comme rappelé par Jorieke (MSF), les adresses c’est bien utile >>> pour le suivi des cas >> très concrètement, que fait msf ? >> quand un cas est confirmé en France, il recoit l'adresse >> du patient et regarde l'adresse dans osm ?!? sérieux ? >> >> moi j'aimerais bien qu'on sépare les : >> - "ajouter cela dans osm est positif" (ajout d'adresse et de >> n'importe quel poi par exemple) >> - ce point précis a tel utilisation réelle non théorique dans le >> contexte covid19 par tel entité pour faire tel truc. >> >> Cordialement, >> Marc >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- « Tant qu’on n’aura pas compris que le cerveau est une machine à dominer, on ne pourra pas lutter efficacement contre ces hiérarchies aliénantes. » Dominique Dupagne, La revanche du rameur <http://www.larevanchedurameur.com/>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
