En France, d'après ce site je dirais effectivement inutile.
Par contre il importe de faire la distinction version papier/version dématérialisée. Certains commerçants acceptent la version papier pas la version dématérialisée. Par homogénéité avec payment:mastercard payment:mastercard_contactless Je dirais : payment:meal_voucher=yes payment:meal_voucher_contactless=yes (merci Yves). Comme ce sont les terminaux qui sont acceptés ou pas par l'organisme central, pour bien faire il faut faire de l'indoor ! Car dans un même magasin toutes les caisses vont accepter le papier et pas toutes la carte. payment:meal_voucher=paper;pin;contactless est moins verbeux. Je ne sais si contactless est uniquement une propriété du terminal (auquel cas c'est payment:contactless=yes qu'il faudrait mettre) ou si ça dépend des contrats des commerçants. Car il y a 3 moyens de payer : version papier, version sans contact et version avec code. Les "gentils organisateurs" se sont faits prendre les mains dans le pot de confiture en s'échangeant des données personnelles. Jean-Yvon Le 08/06/2020 à 18:10, LeTopographeFou - letopographe...@gmail.com a écrit :
Dans ce cas en effet pas besoin de différencier dans OSM et payment:meal_voucher=yes/no suffit (même pas besoin de brand)
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
