La précision "pour la France" est importante car certains pays n'ont pas
encore les délimitations des différents échelons administratifs et donc
le is_in est encore utile dans certains pays.
On peut continuer le nettoyage, tell que le nom de rue des points
d'adresses qui sont dans une relation associatedStreet.
Pour avoir viré des références INSEE sur les mairies des départements
59/62, je peux affirmer que le nombre de noms mal tapé est
impressionnant (merci Osmose).
Et j'ai un cas limite :
https://www.openstreetmap.org/way/122685881#map=19/50.14744/3.81485
<https://www.openstreetmap.org/way/122685881#map=19/50.14744/3.81485&layers=C>
https://www.taisnieres-en-thierache.fr/ confirme que l'adresse est la bonne.
à savoir :
La Place
59550 Taisnières-en-Thiérache
Pas de numéro donc logiquement
add:place=La Place
Et on met La Place en place=square ?
Mais dans ce cas on ne met pas dans une associatedStreet.
Ou on considère au niveau d'Osmose que c'est un faux positif ?
Le 13/06/2020 à 19:25, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit :
Il me semble qu'il y a eu du ménage de fait sur les is_in=*
Est-ce que ça vaudrait le coup de faire pareil ?
Un petit coup de requête Overpass dans JOSM (pour la France) et… c'est réglé :)
__
Yves
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
