Le dim. 9 août 2020 à 23:18, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit :
> Le 05/08/2020 à 19:42, Jérôme Amagat a écrit : > >>> > >>> Les mers, baies et détroits (place=sea, natural=bay, natural=strait) > >>> en surfacique pourraient avoir leur nom qui apparaissent pour les > >>> mer et détroit et plus tôt lorsqu'ils sont très grands pour les > >>> baies qui sont déjà rendu. > >>> exemple : le golfe du lion > >>> https://www.openstreetmap.org/relation/9287303 > >>> > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=11&lat=42.99137&lon=4.17341&layers=B00000000FFFF > >>> > >> > > Voilà les océans, mers, baies, détroits maintenant visibles sur le rendu > FR :) > > > Très jolies toutes ces améliorations ! Par contre les grands lacs ont disparu à faible zoom https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/rendu-fr-en-developpement_483858#6/42.383/-80.607 Dans les zones où la forêt est decoupé en carré, il y a un effet "quadrillage" pas très beau https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/rendu-fr-en-developpement_483858#9/-0.0316/-68.0836 Il y a aussi les aérodromes qui ne sont pas rendu aeroway=aerodrome Les frontières qui n'apparaissent pas si elle n'ont pas de tag boundary=administrative Il y a un problème, non lié au rendu avec des landuse=landfill au nord de la Russie. Des déchets nucléaires immergés ne font pas de la zone une décharge... Moi ça ne me gêne pas tous ces noms de villes et villages, (sauf en chine , trop de noms et de points noirs car trop de villes très peuplées, avec des noms en anglais un peu plus long, il y en aura un peu moins). Par contre les hameaux et quartiers, je les trouvent écrit trop petit, difficiles à lire.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
