Ritengo importante unificare la convenzione per i sentieri; ultimamente mi sono 
dedicato soprattutto a questi un pò per passione, un pò per 
coinvolgere escursionisti e ciclisti, due categorie con alta sensibilità 
al problema cartografico e spesso in possesso di GPS. Descrivo anche le 
operazioni che compio perchè ho visto in giro, anche su altri forum che 
parlano di OSM, che non è molto chiaro ai novizi come lavorare con le 
relazioni.Parto da JOSM, se non è visibile apro la finestra Relations 
cliccando su ALT R , clicco sul tasto New creando la nuova relazione con i 
seguenti campi:type        routeroute        footname        Passo della Gava - 
Arenzanodescription    segnavia 2 cerchi rossi pieni    (quando tutti i 
sentieri componenti la relazione hanno lo stesso segnavia lo indico anche 
qui)Nel caso dell'Alta Via ho inserito:type        routeroute        footname   
     AVML Tappa 20network        Alta Via dei Monti Liguridescription    Prato 
Rotondo - Passo del FaialloPoi in Potlatch aggiungo i diversi segmenti 
(comprendenti a volte sterrate e asfaltate) selezionandolo e cliccando sul 
bottone 'Add to a relation' ; quando il segmento da inserire è un 
sentiero, uso:highway            footwaysac_scale        
mountain_hikingtrail_visibility    excellentname            Passo della Gava - 
Arenzanodescription        segnavia 2 cerchi rossi pieniNon ho mai inserito 
operator = C.A.I. per diversi motivi1) non c'avevo mai pensatopensandoci ora mi 
vengono in mente alcune cose:2) in Liguria i sentieri sono creati e gestiti da 
C.A.I., F.I.E., Comunità Montane, Gruppi Escursionistici; non so se poi 
il tutto faccia capo al C.A.I.3) a quale scopo mettere operator?- Se per sapere 
chi ha creato il sentiero, al 95% dei casi non l'avranno creato loro ma magari 
esisteva da secoli- Se per sapere chi gestisce e si occupa della manutenzione 
allora dovremmo taggare anche le statali con A.N.A.S., le autostrade con i vari 
concessionari, eccetera..  Ho visto che in altre regioni i sentieri hanno un 
numero, qui come segnavia hanno segni grafici (che forse spariranno in futuro 
per uniformarsi a livello europeo ma per ora è tutto fermo, anche per il 
fatto che nell'ultima finanziara c'è la soppressione degli enti inutili 
e il C.A.I. è considerato uno di questi).Ne approfitto per riepilogare 
altri tag usati:Rifugi gestiti (anche con servizio cucina/ristorante, in tal 
caso aggiungo il tag restaurant) o comunque grossi rifugitourism=alpine_hut    
(non ancora renderizzato)name=Xxxxphone=+39 xxxxxxx    aggiungo anche numero 
telefonicoPiccoli rifugi, bivacchi, ripari in pietra (vedi antichi ripari dei 
taglialegna/tagliaerba fatti in pietra - in Liguria "Casella" o "Baracca de 
pria")amenity=shelter      è ancora in stato di proposta ma viene 
già renderizzatoname=XxxxFonte naturaleamenity=spring    (non ancora 
renderizzato)Fontanellaamenity=drinking_waterPasso 
montanomountain_pass=yesname=passo Xxxxele=xxxx       elevazione in metri 
(senza aggiungere m)Vettanatural=peakname= Monte 
Xxxxele=xxxxGrottenatural=cave_entranceele=xxxx        lo aggiungo quando 
riesco ad avere un'altitudine precisa, aiuta quando l'ingresso è 
seminascostoPer le arrampicate ho visto alcuni tag proposti, c'è 
già qualcosa di usabile che voi sappiate?Alessandro  Ale_Zena_IT
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a