Il 4 novembre 2008 13.50, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > > Non ho mai inserito operator = C.A.I. per diversi motivi > 1) non c'avevo mai pensato > pensandoci ora mi vengono in mente alcune cose: > 2) in Liguria i sentieri sono creati e gestiti da C.A.I., F.I.E., Comunità > Montane, Gruppi Escursionistici; non so se poi il tutto faccia capo al > C.A.I.
infatti ho specificato che bisogna informarsi su chi ha la gestione e per capire se usare national, regional o local > 3) a quale scopo mettere operator? perchè è uno dei tag richiesti nella relation può bastare? :-) poi non è obbligatorio metterlo io cerco di metterlo sempre > - Se per sapere chi ha creato il sentiero, al 95% dei casi non l'avranno > creato loro ma magari esisteva da secoli > - Se per sapere chi gestisce e si occupa della manutenzione allora dovremmo > taggare anche le statali con A.N.A.S., le autostrade con i vari > concessionari, eccetera.. si infatti andrebbe fatto anche se sono il primo che non lo fa, anche perchè alla fine delle strade me ne frago poco ;-) > > Ne approfitto per riepilogare altri tag usati: > > Rifugi gestiti (anche con servizio cucina/ristorante, in tal caso aggiungo > il tag restaurant) o comunque grossi rifugi > tourism=alpine_hut (non ancora renderizzato) > name=Xxxx > phone=+39 xxxxxxx aggiungo anche numero telefonico > alpine_hut è stato abbandonato[1], si parlava giusto domenica con malgar di riproporlo ma senza l'alpine, in poche parole solo hut poichè sulle ande o l'himalaya potrebbe risultare non troppo corretto > > Alessandro Ale_Zena_IT > ciao Luca [1]http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Rejected_features#Abandoned_RFCSs _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
