2009/5/24 niubii <f.pelu...@libero.it>: >> A questo punto sarebbe meglio avere un tag tourism=bed_and_breakfast (o >> tourism=b&b) almeno sarebbe chiaro di cosa si parla senza generare >> equivoci. > OK, grazie per la segnalazione, ma continua ad essere una cosa > contraddittoria.
si, anch'io pensavo contraddittoria secondo il tag, ma poi ho guardato questa pagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Map_Features:tourism è li sembrava che tourism=guest_house andava bene per agritourism (che non mi piace molto, è impreciso, sarebbe da inventare tourism=agritourism). nota: l'ho cambiato adesso. Il link a Wikipedia/Agritourism non serve proprio per un "guest_house", e poi è stato aggiunto molto dopo il tag a Gennaio 15 (così si crea confusione): http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Template:Map_Features:tourism&oldid=210044 la descrizione di guest-house su Wikipedia:en è tutt'altro di un agriturismo: http://en.wikipedia.org/wiki/Guest_house_(lodging) > Se e' un bed & breakfasta, un ostello, un affittacamere etc. allora concordo > con la definizione di tourism=guest_house. si ma cmq. ci sono anche alpine_hut, hostel, hotel, motel, che potrebbe essere considerati in questi casi. > Se invece e' un agriturismo, IMHO non e' assimilabile alle categorie di cui > sopra e quindi non andrebbe buttato nello stesso calderone. +1 > Mi pare che siano due categorie distinte; a prescindere da quello che dice > il wiki (e da eventuali errori nel link) io eviterei di confonderle. +1 Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
