2009/8/19 Ruggero <giurr...@gmail.com>: > Il giorno 19 agosto 2009 20.03, Gianmario > Mengozzi<gianmario.mengo...@gmail.com> ha scritto: >> Il giorno 19 agosto 2009 19.47, Martin >> Koppenhoefer<dieterdre...@gmail.com> ha scritto: >>> 2009/8/19 Carlo Stemberger <carlo.stember...@gmail.com>: >>>> Il 19/08/2009 18:56, Martin Koppenhoefer ha scritto: >> >>> >>>> Fate voi: alla fine credo che una qualche utilità possa esserci, ad >>>> essere più precisi. >> >> >>> >>> si, mettrei anche building=church / cathedral / chapel nel wiki (it), >>> cosí si usera di più ;-). Non c'è ancora in inglese/tedesco, ma non >>> dobbiamo solo seguire, possiamo anche alle volte andare avanti ;-) >> >> -1 >> >> per me la pagina (nuova) del wiki vers.1 è chiarissima e semplice da seguire.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building come vedi già dal inizio si è introdotto building=whatever >> non mi piace l'idea di creare n declinazioni per building= puo essere la tua opinione personale, ma non è la definizione del wiki. > anche io sono contrario a building=church e simili. Secondo me > bisognerebbe distinguere due aspetti che vogliamo caratterizzare: > > 1) la funzione che l'edificio svolge (chiesa, edicola, ...) > 2) il tipo di edificio (casetta, palazzina, grattacielo, ...) > > e il tag building mi sembra adatto al punto 2) e non al punto 1) quindi "chiesa" non è un tipo di edificio secondote? Solo una funzione? Secondome la funzione è amenity="place_of_worship". Per il 2) ci sono varie valori che non corrispondono alle volte da un paese al altro, il mondo delle edifici è ancora molto più ampio e locale di quello delle strade. Non riusciamo nemmeno per le strade ad unificarci ;-). I valori molto più utili per il momento sono secondome altezza, numero di piani, forma del tetto. Tutti i discorsi guardando la tipologia per classificare tutti i edifici mi sembra troppo difficile per il momento (sono curioso se qualcuno riesce a presentare una proposta adatta pero). Poi ci sono anche valori che possono essere sia funzionale che tipologici (per esempio basilica). Un acquedotto, una piscina, un museo, un parlamento, una fabricca è una tipologia o una funzione? un inizio si trova qui, ma parzialmente non funziona la classificazione proposta (oltre ad essere più di incompleta): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building_attributes La tipologia in architettura viene classificato o secondo la morfologia o secondo la funzione, quindi non c'è questa differenza tra funzione e tipo come proposto sopra. Per quello anche questa pagina non è per niente chiara: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_building_types ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
