Il 24/08/2009 18:19, David Paleino ha scritto: > > Potreste partecipare alla discussione su talk@ al riguardo? > Oggi mi sono letto le millemila risposte che finora ci sono state: dopo un'accoglienza freddina, la discussione si è decisamente accesa.
Purtroppo c'è un gruppetto di 2-3 persone che ritiene il sistema attuale il migliore, perché "più semplice". Gli altri hanno più o meno tutti reputato interessante la mia proposta (in quanto semplice), ma ritengono ancora migliore quella con la relazione, in quanto semanticamente più adatta: si tratta infatti di collegare un nodo ad una strada, le due cose sono per forza unite. Non lo so, forse è una difficoltà inutile, ma mi sto convincendo anch'io che sia il modo di modellizzare la realtà più corretto. Non vorrei che però si restasse al vecchio metodo (nodo aggiuntivo posto dove si trova il segnale), che è davvero una porcheria. Mettiamo caso che assieme al segnale di stop ci sia anche un divieto di svolta: cosa facciamo, aggiungiamo un altro nodo ancora? Assurdo. Poi trovo stupido mappare i cartelli, quello che interessa è il significato che hanno, non dove è posto il palo (non abbiamo assolutamente i mezzi tecnici per spingerci a tali risoluzioni). Altrimenti ancora un po' e mappiamo le singole mattonelle di un pavé. In più mappando la posizione del segnale non possiamo indicare la cosa più importante, in quale direzione questo si applica: ricordo che ciò che mappiamo lo mappiamo in pianta, dall'altro, mentre un cartello lo si legge di fronte. I sostenitori di questo filone di pensiero dicono che basta vedere dov'è l'incrocio più vicino. Ripeto: una porcata. Chi è iscritto alla lista internazionale ed ha voglia/tempo, partecipi alla discussione! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it