Il 24/09/2009 14:31, Federico Cozzi ha scritto: > Sarebbe bello che documentassimo sul wiki il "consenso" raggiunto finora L'avevo appena fatto :-)
> 1. natural=wood va usato solo per pochissimi boschi: le riserve > integrali (che *non* sono i parchi naturali) e sono facili da > individuare anche dai mappatori inesperti (non è possibile entrare se > non accompagnati ecc.) > 2. landuse=forest va usato per i "boschi" comunemente detti (anche i > parchi naturali) > 3. landuse=wood lo boicottiamo e quindi non lo usiamo > 4. i "boschi" che tali non sono perché sono ad uso industriale (dai > pioppeti alle colture di conifere) e che sono riconoscibili per la > forma "innaturale" (scarsa varietà di piante, distanze regolari, > assenza di sottobosco) non sono boschi ma terreno agricolo: quindi NO > landuse=forest o wood, ipoteticamente vanno posti landuse=farm (ma non > sarebbe male avere un tag apposito) > > Ho usato termini un po' barbari perché non so niente di agraria, ma > forse così è più chiaro per i profani... > Ottimo riassunto, bravo :-) -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
