2009/10/28 Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com>: > ok, se rimane dentro una intranet o simile perciò non sono costretto a > rilasciare i dati
Il discrimine è "publicly convey" Dove publicly è definito: means to Persons other than You or under Your control by either more than 50% ownership or by the power to direct their activities (such as contracting with an independent consultant). >>> - ai dati osm affianco una altra banca dati (postgis, shape ecc ecc), >>> come mi devo comportare? >> Dipende da cosa vuol dire "affianco". > vuol dire associati a osm, cioè OSM+altri dati non all'interno della > bancadati OSM per appunto uno shape uno layer postgis ecc ecc Continuo a non capire cosa intendi con "affianco". Se inserisci dati sia OSM sia altri in postgis (nelle medesima tabella o in alte tabelle) ma i dati stanno "fermi lì" non ci sono problemi di licenza. Il problema nasce quando usi quei dati "affiancati". Li ridistribuisci? Crei un render che combina quei dati? > se questo è vero causerebbe molti problemi...per esempio non si > potrebbe usare SRTM; sei sicuro al 100% che sia questa > l'interpretazione corretta? Anche qui, cosa vuol dire "usare SRTM"? Ci sono almeno due approcci: quello della OpenCycleMap e quello di http://topo.geofabrik.de/ Nel primo caso SRTM è mescolato con i dati OSM per produrre un unico render. Nel secondo caso invece vengono prodotti due render distinti che vengono sovrapposti solo sullo schermo dell'utente. I due approcci sono diversi dal punto di vista della licenza. Ciao, Federico _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
