Il giorno 01 febbraio 2010 13.32, David Paleino <da...@debian.org> ha scritto:
> > Ecco, questa potrebbe essere una "contro-obiezione". Perché maxspeed= > sì, e stop= no? Entrambe definiscono dei comportamenti da tenere su > quella way. > No, c'è una certa differenza. maxspeed si riferisce ad un comportamento da tenere su quel tratto di strada, mentre lo stop si materializza solo in concomitanza dell'incrocio (strada + incrocio). È per questo che la relazione è innegabilmente semanticamente più corretta. > Nel caso in cui decidesimo l'autarchia, si potrebbe andare di stop=yes, > right_of_way=yes, give_way=yes. E viviamo tutti più felici (è semplice, > si capisce la way a cui si applica, si capisce la direzione, semplice da > parsare) > > Ovviamente non me la sento di osteggiare troppo questa opzione (dato che sono io "l'inventore"): è senz'altro semplice e funzionale. Stilisticamente non è però il massimo: si tratta in sostanza di un trucco per evitare la relazione. Rispondo velocemente agli altri messaggi precedenti: non è indispensabile spezzare la way, con la relazione, a meno che lo stop non valga solo in una delle due direzioni A---------------x--------------B Facendo una relazione stop, con A-B unica way, significa che ci si deve fermare in x sia se si proviene da A, sia che si provenga da B.
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
