Il giorno mer, 24/02/2010 alle 15.32 +0100, Domenico ha scritto: > Alberto Nogaro ha scritto: > > A mio avviso ci sarebbe da mettere mano ad una classificazione di > > amenity=shelter (adesso c'è dentro di tutto in maniera indistinta, dalle > > pensiline delle fermate dei bus ai bivacchi alpini), ed includere tra i vari > > valori shelter=* anche uno per i capanni per il birdwatching.
Buona idea, per il futuro... ha però un punto debole: non coprirebbe l'intero spettro delle tipologie di capanni per birdwatching, a cui peraltro anche chi ha proposto il tag amenity=bird_hide non sembra aver pensato. Mi spiego: ci sono degli osservatori naturalistici che sono degli edifici in muratura, anche a due o tre piani: in questi casi non mi sembrerebbe sbagliato usare amenity=bird_hide insieme a building=yes su una way chiusa. Esistono anche dei punti di osservazione attrezzati con delle lunghe pareti di legno o di cannucce con numerose feritoie alle quali affacciarsi. In questi casi, io userei amenity=bird_hide su una way anziché su un nodo. Anche questi comunque non sono shelter. > Si fisicamente sono identici ma cambia l'uso quindi non è possibile > mapparli con gli stessi tag, cacciare dove ci sono i capanni per il > birdwatching solitamente significa andare in galera! Magari... temo che in Italia si rischi di più a farsi "beccare" a fare foto in un appostamento fisso di caccia! Saluti Guido _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
