2010/5/12 M∡rtin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: >> Alla peggio si cancella il punto e lo si ricrea da zero. >> Noioso ma si spera non succeda spesso... > > IMHO si dovrebbe duplicare il nodo, togliere da uno (alla attuale > posizione a dove il tag è stato spostato) i tag relativi al punto > fiduciale e rimettere poi l'altra copia togliendo i tag aggiunti > (sensa quelli per il punto fiduciale) alla posizione del punto > fiduciale. Altrimenti si perdono i effetti del edit precedente e si > creanno eventualmente altri danni (strade non conesse, ecc.).
scusate, perche' non usare un meccanismo di "certificazione" basato su un tag hash che faccia uso di una chiave pubblica/privata. si genera un hash in base a certe caratteristiche, poi, quando ogni tanto si vuole controllare la caratteristica del nodo fiduciale, non si controlla la revision del dato, ma il fatto che certe sue caratteristiche (come la posizione) non siano state modificate. puo' infatti avvenire che vengano agigunti particolari che non peggiorano la qualità, ma che invece la migliorino, quindi andando ad incrementare il versioning senza necessariamente aver spostato il nodo. -- -S http://goo.gl/mod/qWdu _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it