Il 28/08/2010 13:09, Federico Cozzi ha scritto:
OSM non è "ognuno fa quel che vuole", ma "collaboriamo insieme a fare una mappa del mondo".
In questo caso si ricade nella seconda: la mappa del mondo non è "il mondo di oggi", ma anche quello di ieri (c'erano degli archeologi interessati all'aspetto temporale a ritroso) e, perché no, anche il mondo di domani. Non ho mai letto niente che sia contrario a questo approccio. L'aspetto temporale, se si svilupperà, sarà qualcosa di davvero unico e, a mio avviso, molto interessante.
È ovvio che sia necessario usare dei tag adeguati per non disturbare gli altri usi possibili dei dati, ma una volta risolto questo problema credo che la convivenza sia possibile. O no?
Altra assurdità: ora potrei mappare i rubinetti di casa mia come "amenity=drinking_water + access=private". Sarebbero mappati correttamente, a me servono, perché dovresti vietarmi di aggiungerli?
Io infatti non ti vieterei di aggiungerli, solo che il progetto attualmente non è strutturato per arrivare ad un simile dettaglio, e quindi non è tecnicamente possibile farlo. Dovessimo riuscire in un futuro ad arrivare ad un'accuratezza dell'ordine dei 10cm (su diversi livelli), sarei solo contento.
-- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
