On Wed, 13 Oct 2010 12:52:27 +0200, Stefano Salvador wrote: > >> sbagliato ... a questo ci pensano le varie leggi sul copyright. La > >> licenza dei dati servono a CONCEDERE dei diritti. Nel caso di OSM di > >> diritti ne concediamo un sacco e con la ODBl anche di più. > > > > Sì, ma penso che l'idea di Simone fosse: "la licenza non cambia il nostro > > modo di lavorare, né le nostre idee, cambia solo come gli ALTRI si > > rapportano con i NOSTRI dati". > > vabbè, daccordo, ma come fai a essere sicuro che le tue idee sia > capite e rispettate da tutti se con una licenza chiara ?
Anche ODbL ha un "human-readable summary", come CC: http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ Poi, per essere precisi, puoi andarti a leggere la licenza, così puoi dare una risposta precisa (vedi la mia risposta a "Obblighi con la ODbL") -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 ----|---- http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
