>-----Original Message-----
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of David Paleino
>Sent: venerdì 19 novembre 2010 11.31
>To: talk-it@openstreetmap.org
>Subject: Re: [Talk-it] Marciapiedi


>In canale (#osm-it) abbiamo creato una proposta, tempo fa:
>
>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Hanska/Sidewalk

A me highway=crossing su una way non piace molto. Preferirei tenere un valore 
di highway appropriato al traffico che lo percorre, ed aggiungere crossing (con 
valore appropriato) come tag supplementare. E' un po’ quello che già facciamo 
per i ponti. Recentemente abbiamo cominciato a farlo anche per i guadi.

Esempi:

passaggio pedonale che collega due marciapiedi: highway=footway + 
crossing=uncontrolled

passaggio pedonale e ciclabile: highway=cycleway + foot=official + 
crossing=uncontrolled

un sentiero che prosegue dalla parte opposta della strada: highway=path + 
crossing=unmarked

un sottopassaggio pedonale: highway=footway + tunnel=yes + crossing=yes

Mi sembra che la tua proposta lasci comunque aperta la questione dei 
marciapiedi che non hanno struttura separata dalla strada (in alcuni casi sono 
separati solo da una striscia sull'asfalto).

Ciao
Alberto  


_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a