2011/4/12 Federico Cozzi <f.co...@gmail.com>: > 2011/4/12 M∡rtin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > Alla fine, purtroppo, su OSM non c'è la "comunità" ma tanti singoli > che decidono ognuno per suo conto.
si, se fai una mappa (render/garmin/routing etc.) devi decidere cosa interpretare, e dato che le persone mappano diversamente (anche con dettaglio diverso) anche le stesse cose (e alle volte anche con convinzioni diversi), alla fine penso che valuterei sia path che foot/cycle/bridle way nella mia applicazione. > Anche l'autore del preset di JOSM è un singolo individuo, che è > diverso da chi fa i preset per Potlatch che è diverso da chi fa lo > stile di Mapnik ecc. si, ma JOSM (e penso anche PL) ti consente di fare anche i tuoi presets ed offre un'infrastruttura per farlo e per condividerli con gli altri. > Purtroppo queste cose non combaciano al 100%. > [sarebbe bello se ci fosse un modo per raggiungere e documentare un > consenso taginfo ;-) manca il feature per vedere combinazioni per determinati valori, per ora lo fa solo per i tags (costa troppo farlo per i valori, forse nel futuro...). > Tornando a path e footway, la differenza non l'ha mai capita nessuno e > purtroppo questo problema si trascina da anni. si, in certi casi differenza non c'è (per esempio con foot=designated). E' dovuto all'evoluzione, nessuno avrebbe inventato footway dopo che esistesse già path ;-) > La convenzione italiana di mappare come path i "sentieri" e come > footway/cycleway i percorsi ciclo e/o pedonali mi sembra buona, perché > trasmette molte più informazioni (altrimenti ho due tag diversi per > indicare lo stesso oggetto) si, anch'io uso path quasi solo per percorsi piccoli / meno ufficiali / non riservati ad un mezzo solo, ma se trovo un highway con *=designated lo sò cosa voleva dire (come anche tu lo sai). Poi a dire tutto questi differenziazioni legali fini non hanno molto senso nelle mie parti. Metto piuttosto bicycle=permissive anche dove legalmente non si potrebbe andare in bici, perchè è la norma. Per esempio qui non penso che volevano escludere i bici: http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/6634860 ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
