On Sat, 14 May 2011 11:39:50 +0200, Enrico Piccinelli wrote: > Salve a tutti. > > Premetto che non ho mai eseguito finora lavori di tale entità, e vorrei > un vostro consiglio prima di commettere emerite ca**ate. > > Sto ricalcando il confine del mio paese (Travagliato, provincia di > Brescia), e sto procedendo in questo modo: > > Scaricato il file osm della provincia di Brescia, dato l'elevato numero > di punti contenuti nel file ho semplificato con Josm il percorso, e > quindi ho scaricato il confine attuale dal database di osm, e sto > modificando quest'ultimo in modo da farlo coincidere con il confine > istat.
Eh, no. Non devi semplificarli con JOSM. Altrimenti non ha senso lavorare sulla versione istat "non generalizzata" :) > Così facendo non credo di poter creare conflitti perchè non cancello > relazioni e non aggiungo nuovi percorsi, modifico solo quelli già > esistenti. Io sarei per l'aggiunta di quelli nuovi "ex-novo". Considerando anche che i confini vecchi potrebbero essere "inquinati" da utenti che non hanno accettato i nuovi termini (CT + ODbL), il tuo lavoro potrebbe essere vano :) A breve scriverò il workflow che utilizzo io :) -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 ----|---- http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
